这家气灌站真“坚强”——四部门都说违法缘何三年拆不掉

该气灌站大门右侧就是沙颍河大堤。

本报记者陆杨

“我们村被划入沙颍河国家湿地公园，3年前就被拆迁了，但村里一家气体灌装站却一直没拆，这不仅影响了湿地的环境，对其他配合拆迁的村民也不公平。 ”近日，太和县城关镇颍南社区村民郑先生向本报记者反映。他说，这处气体灌装站建于2011年，紧挨沙颍河河堤，“当年建设时，我们就向河道部门投诉过，可一直没结果。如今湿地公园都陆续建起来了，灌装站还是岿然不动。 ”

气灌站就建在河堤旁

5月9日上午，记者来到太和县城关镇颍南社区这处气体灌装站附近。灌装站位于一处小院内，占地面积约2亩左右，院里三个白色的罐体高高矗立，还建有砖瓦结构房屋。

记者注意到，灌装站的确建在沙颍河河堤旁。依据《防洪法》有关规定，紧邻河道建设应该被禁止。郑先生说，他从2012年起，一直在投诉，曾找过当地水务局、河道局、国土局、城管局、规划局、环保局等，但没有一个部门真正采取措施。为此，郑先生向记者提供了一摞信访材料。

材料显示，太和县环保局认定该站没有环评手续；太和县规划局认定该站没有规划手续；太和县国土局认定该站违法占地；太和县水务局认定该站未取得河道建设审批。

郑先生介绍，这个站目前仅是被责令停止生产，并未被拆迁，“本以为划入湿地公园后会拆迁，但是并没有。 ”灌装站老板：安置条件没谈拢

“我家的灌装站的确影响了湿地公园建设，我愿意拆迁，但不能不明不白地拆迁。 ”5月9日下午，灌装站经营者郑某告诉记者，他一直没有拆迁的原因在于从没有人和他谈补偿和安置问题。

郑某认为，自己的站除了没有环评手续，其他都符合规范，属于“合法财产”，“如果政府给我选好安置地点，我马上拆迁。 ”

对此，城关镇分管拆迁工作的副镇长刘松5月11日回应，这处灌装站位于拆迁范围内，三年前就该拆迁，镇里在当年就和郑某沟通过，但因为郑某一直要求安置，迟迟无法拆迁。

“对于他提出的安置要求，我们镇里无法满足。 ”刘松表示，这类建筑根本就没有安置理由，下一步，镇里还会和郑某继续沟通，如果无果的话，会联合县里有关部门依法进行拆迁。水务局回应：执法权已交城管局

郑先生认为，国土、水务部门均设有执法监察大队，两部门都有权拆除违法建设。 “尤其是县水务局，曾两次下达限期清除决定书，可就是不行动。 ”郑先生表达了不满。

5月9日下午，太和县国土局执法大队一位李姓工作人员回应记者称，他们已经于去年底下达了一份行政处罚决定书，认定灌装站违法占地，同时责令退地、没收有关设施并罚款。

“但是当事人申请了行政诉讼，目前行政诉讼结果还未下来。 ”上述工作人员表示，一旦行政诉讼结果维持原决定，他们就会启动强制程序，“依法对该站予以拆迁。 ”

同日下午，太和县水务局水资源股股长孙彪表示，灌装站侵占河堤，他们下达过限期清除决定书，但后来因为执法权改革，已经撤销了决定，“目前河道上违章建筑交由城管部门去管。 ”

对此，太和县城管局法制宣传科科长张峰则表示，他们是4月27日才接到水务局的移交材料，目前正在调查，一旦认定灌装站属于违法建设，就会启动拆迁程序。

本报对此将继续关注。

新闻推荐

本期嘉宾：萧玉磊

萧玉磊，1937年生，安徽太和县人。曾任阜阳地区美协主席、文联副主席、书画院院长。安徽省美协常务理事，省政协第六、七、八届常委。现为国家一级美术师、中国美协会员、省文史馆员、阜阳市书画院名誉...

太和新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离太和县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。