不可大意—— 酒后醉驾身亡 同饮者需补偿

本报讯（记者 马南南）受中国传统酒文化影响，如今的饭桌上，都不可避免的少不了喝酒助兴。朋友聚会、婚丧嫁娶、升学就业……可以说无酒不成席。然而，喝酒也是一个风险事，生活中饮酒人因醉酒受伤或死亡的情况也是屡见不鲜，除了饮酒者自身需付出惨重代价，同桌饮酒人也往往会被牵扯承担责任。8月3日，寿县人民法院安丰法庭审理了类似一起生命权纠纷案件。

2018年2月8日，恰逢农历腊月二十三“小年”，寿县安丰镇的李某某与工友蒋某某、张某某、赵某某在结束当日的辛苦工作后一起聚餐庆祝。席间，几名工友兴致勃勃地喝上了几杯。酒席散后，就在李某某独自驾驶摩托车返家途中发生了意外，摩托车撞上路边的树木致李某某当场死亡。经交警部门认定，该起交通事故的根本原因系李某某无证、醉酒驾驶机动车未保持安全车速所致。事故发生后，李某某家人伤心欲绝，在处理完丧事后，多次找到事发时同李某某一起吃饭饮酒的工友协商赔偿事宜，在协商未果情况下，遂将工友诉至法院。

法院审理后认为，在共同饮酒期间，共同饮酒人事实上已经建立了法律上的关系，彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言，同席者对其他饮酒人应当负有提醒、劝阻、通知的义务，不让其过量饮酒。如果同席人未尽上述义务，假使饮酒人出现了身体伤害或死亡，同席人为此需要承担相应的侵权责任。本案中，李某某作为完全民事行为能力人，应当充分预见喝酒过量后驾驶机动车可能产生的严重后果。而经公安机关查实，李某某在饮酒期间无他人对其进行劝酒；酒后，李某某亦未听从其他工友的劝阻，执意驾驶摩托车返家，加之其系无证驾驶，最终导致其发生意外。因此，工友作为同席者对李某某的损害事实没有过错，不应承担侵权责任。但鉴于，李某某发生意外与共同饮酒存在一定关系，从人道主义角度考虑，基于公平原则，法庭最终判决由3名工友共同给予李某某家人经济补偿6万元。判决后，李某某的3名工友自愿履行了判决内容。

新闻推荐

《二十四节气（三）》特种邮票立秋首发 探寻千年古城楚风汉韵

本报记者罗静立秋：凉风至白露降寒蝉鸣古人的智慧常令我们啧啧称奇，他们在茫茫星辰宇宙找到了其中规律，在土地和上天的恩赐中...

寿县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播寿县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。