计划花费过亿美元 行程接近九千公里 阿联酋富豪欲拖南极冰山“远水解近渴”

生活在沙漠地带的阿联酋人将破天荒地看到冰山（设想图）阿卜杜勒运输船用“环形带”将冰山托运 （设想图）

还记得电影《西虹市首富》中有人提议要从北极搬运冰山到沙漠吗？现实中此事可能真的要发生了，面对水资源的缺乏，阿联酋的一位富豪决定，他要从南极拖个冰山给阿联酋“解渴”……

7月8日，英国《每日邮报》报道称，该计划欲把一座相对较小的冰山拖至南非或澳大利亚，然后拖至阿联酋。项目最终耗资将达1亿～1.5亿美元（约合人民币6.9亿～10亿元），另外还有6000万至8000万美元（约合人民币4亿～5.5亿元）用于项目测试。

宏愿 运冰山比淡化海水便宜

据悉，阿联酋是世界上最干旱的国家之一，也是世界上水资源最缺乏的10个国家之一，尽管如此，随着阿联酋经济的迅速发展，农业、工业、生活等用水需求增长迅猛，该国的水资源消耗是全球平均水平的两倍多，这也使该国在未来25年内将面临严重的干旱风险。

据《每日邮报》报道，这位来自阿联酋的富豪发明家、企业家阿卜杜勒（Abdulla Alshehi）透露，他的最终目标是将一块约2000米长、500米宽的冰山带至阿联酋。此举是为了给阿联酋提供稳定的淡水供应，同时也能带来一个新的旅游景点。

在接受采访时阿卜杜勒说：“根据我们的分析，将这些冰山运来比海水淡化（利用海水脱盐生产淡水）更便宜。”阿卜杜勒补充道，“海水淡化厂需要大量的资本投资，而且要向海湾注入大量海水，会危及鱼类和海洋生物的生存”。

目标 可供百万人饮用五年

阿卜杜勒称计划借助美国国家顾问局的卫星，从距离南极洲海岸1000公里的赫德岛物色合适的冰山，用船只将其拖运至8800公里以外的阿联酋富查伊拉酋长国。

阿卜杜勒称，一座平均大小的冰山含有超过757亿升的水，虽然冰山从赫德岛到富查伊拉海岸的10个月旅程中，预计将损失约30%的质量，但仍可在5年内为100万人提供足够的水源。在到达一个特别建造的处理设施后，工人们将“开采”冰山以获取淡水供应。

“我们相信，用冰山获取淡水不仅对阿联酋，而且对全世界来说，都会带来经济和环境效益。”阿卜杜勒表示。他还介绍到，为了防止冰山在托运过程中碎裂，冰山将被一条正在申请专利的“环形带”所保护。

教训 此前类似实验均失败

其实，这已经不是第一次有人提出要“搬冰山解渴了”,据悉，早在20世纪70年代，沙特阿拉伯等国也做过类似实验，但由于技术困难，均宣告失败。

据媒体此前报道，为了解决南非开普敦的水资源不足问题，南非海上救助专家尼古拉斯·斯隆正在计划一个解决方案：利用他的专业技能，拖拽一座巨大的南极冰山到南非，并将其转换为城市用水。初步预算该项目将花费至少2亿美元（约合人民币13.8亿元）。按照计划，斯隆团队需要六个月时间来包租船队并集结所有需要的资源。出发时间会在11月至12月，因为这个时候南极的气候状况不会那么恶劣，“我们已经赌上了一切，我们准备好了。”斯隆告诉记者。

本报综合新华社、中广报道

■分析

拖走南极冰川 存在两大隐忧

专家认为，阿联酋富豪阿卜杜勒这个算盘打得很好，但也面临技术上的难题，还有更重要的国际法和全球变暖的后果问题。

隐忧一破坏南极生态

即便不考虑如何切割这位富豪所计划的长约2000米、宽约500米的冰山，首先要问的是，把南极冰川拖回自己的国家，国际社会答应吗？南极的主人——动物们（南极的企鹅、海豹以及各种鱼类约387种动物）和植物们（南极植物387种）会受到什么影响？

《南极条约》禁止在条约区从事任何带有军事性质的活动，南极只用于和平目的；鼓励在南极科学考察中的国际合作等。任何拖走一块冰川的做法必须考虑对南极环境潜在的破坏性影响。

隐忧二影响全球气候

或许阿联酋富豪的做法不至于破坏南极的生态和环境，但即便是从南极拖走100万平方米的冰川，也有可能对南极和全球气候及生态造成影响。

2019年1月14日发表在《美国国家科学院院刊》杂志上的一项研究称，1979年至2017年，南极洲每年的冰量损失增加了6倍。在此期间，全球海平面上升了约1.5厘米。当温度不断升高，又要拖走一部分南极的冰川，就会让南极的冰川融化速度更快，兹事体大，至少需要有科学论证，还要获得国际上的同意，拖运南极冰川才有可能实现。

新闻推荐

“真狮版” 《狮子王》来啦 今日起正式登陆中国内地各大院线

据新华社电7月10日晚，由迪士尼影业出品的动物主题大片——“真狮版”电影《狮子王》在上海举办中国首映，受到中外观众...