一起传销致人跳楼事件的背后……

◇本报记者 高波

2013年11月2日晚，市中区民族路，一男子坠楼身亡。后经调查，男子坠楼与传销组织的违法行为有着密切关系。

日前，这起发生在6年前的坠楼事件有了结果。经市中级人民法院二审终审，涉案传销组织负责人、本案主犯候某某被判犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。

事发

误入传销，男子深夜跳窗不幸身亡

2019年4月10日，候某某非法拘禁罪一案在市中级人民法院二审公开开庭审理。

庭审还原了事发经过：2013年11月2日，“天津天狮”传销人员印某某（已判）将被害人黄某某骗来内江。在得知黄某某即将到内江后，候某某安排传销人员印某某等人（均已判）去接被害人。当天17时许，印某某等人在大洲广场接到被害人后，为防止其报警和联系家人，骗走了被害人的手机。

21时31分许，被害人被带回位于民族路的传销窝点后，候某某又安排多名传销人员，采取与被害人聊天谈话的方式，让被害人放松警惕，便于让其加入该传销组织。

当晚23时许，为了防止被害人逃跑，传销人员反锁房门，并睡在被害人左右。该传销窝点众人的反常行为，引起被害人怀疑，并执意要求离开。

在客厅看守的候某某对被害人以语言威胁，阻止其离开。被害人见无法逃离，遂趁候某某等人不备，从该传销窝点的厨房窗户跳下，不幸坠楼身亡。

经鉴定，被害人系高坠致双肺、肝、脾及双肾破裂出血死亡。

2018年11月，市中区人民法院一审公开开庭对本案进行了审理。一审法院认为，候某某伙同他人非法剥夺公民人身自由，致一人死亡，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，候某某起主要作用，是主犯。据此，一审法院依照《中华人民共和国刑法》相关规定，以非法拘禁罪判处候某某有期徒刑十年。

认定

非法拘禁导致被害人跳楼身亡

一审作出判决后，候某某不服判决，向市中级人民法院提起上诉。候某某上诉称，自己不是传销组织的领导，不是本案主犯。候某某的辩护人提出，候某某的行为构成非法拘禁罪，但被害人跳楼身亡的客观事实应当认定为意外事件，候某某不应当对其死亡结果承担责任。候某某提出，一审法院对其作出的判决量刑过重。

候某某是不是传销组织的领导？被害人跳楼身亡与他有没有关系？

二审法院认为，候某某及同案犯的供述、证人证言，均能证实候某某系“天津天狮”传销组织在民族路传销窝点的负责人，负责安排该传销组织成员的工作。受候某某安排，印某某等传销人员将被害人骗至传销窝点。候某某安排人员对被害人进行看守，并对其以语言威胁，阻止其离开。这些行为均证实候某某在本案中起主要作用，是本案共同犯罪的主犯。

同时，法院指出，被害人是被传销人员骗来内江的，传销人员采用谈话、骗走手机、语言威胁阻止其离开，非法限制其人身自由，被害人因无法逃离遂趁人不备选择跳窗逃跑致不幸身亡，被害人坠楼身亡与候某某等人非法限制其人身自由具有因果关系，不属于意外事件。

二审法院审理认为，一审判决综合候某某犯罪事实、证据、主犯、坦白、赔偿获得谅解等情节，所判刑罚并无不当，对候某某及其辩护人提出原判量刑过重的意见，法院不予支持。为此，二审法院依法作出裁定：驳回上诉，维持原判。

法官点评

远离传销，做守法公民

传销活动不仅扰乱社会经济秩序，还影响社会安定团结。参与传销活动，不仅害了他人，也害了自己，本案中的被告人受到了应有的惩罚，但反过来想，他又何尝不是传销活动的受害者呢？ 法官提醒大家，远离传销，做守法公民。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

新闻推荐

范毅率调研组深入内江调研第四次全国经济普查工作摸清家底 扎实抓好经济普查“回头看” 马波陪同调研并参加座谈会

（记者段春秀全媒体记者刘颖）5月14日至15日，省统计局党组书记、局长范毅率省政府经普办调研组到内江调研第四次全国经济普查...

内江新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离内江再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。