培训机构承诺“包过” 学员“名落孙山”讨说法

◇本报记者 高波

各种考试，催生了相应的培训机构，特别是那些打着“考不过退钱”旗号的培训广告，赚足了考生的眼球。

这样的培训真的靠谱吗？日前，威远10名考生在参加公务员考试前，报考了同一家培训机构举办的培训班，却并未顺利通过考试。由此，10名考生将该培训机构告上了法庭，要求退还学费。

“包过”却没有过，学费到底能不能退？日前，威远县人民法院对此案进行了审理，经调解，8名考生与培训机构达成协议，2名考生与培训机构未达成调解协议，法院依法作出了判决。

培训“包过”没有过

考生要求“退学费”

在2018年上半年公务员考试前，原告李某某等10名考生分别与被告四川某教育咨询有限公司签订了《公务员培训协议书》。双方约定学员按时认真参加被告提供的2018年上半年公务员考试前全部课程辅导，并独立完成被告提供的各项练习，被告承诺参加2018年上半年公务员考试时，能够通过所辅导科目考试，顺利进入面试阶段；上期不过的学员，还可免费参加下期培训。培训机构于2018年3月5日至4月15日在威远县城内的辅导点内，安排全天考前强化辅导课。

协议签订后，李某某等考生分别向培训机构交了6000元至9000元不等的培训费。被告也按时给原告安排了培训。

然而，原告在2018年上半年的公务员考试中却并没有通过考试。之后，10名未通过考试的学员向被告提出，参加2018年下半年的免费培训，可被告却以各种理由推诿。而让原告没有想到的是，该培训机构此时已被行政机关吊销了营业执照。

原告向法院提出诉讼请求，要求解除原、被告签订的《公务员培训协议书》，并归还原告全部学费。

庭审中，被告承认原告在本案中所主张的事实，同意解除《公务员培训协议书》，但认为已尽了培训义务，不能全额退回学费。

法院判决

培训机构退还部分费用

10名原告的诉讼请求能否得到法院的支持？

威远县人民法院审理认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告同意解除《公务员培训协议书》，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:“当事人协商一致，可以解除合同”,原告要求解除合同的理由成立，故法院予以支持。

另外,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。法院认为，被告按《公务员培训协议书》履行合同义务，原告也享受了培训权利，但并未达到合同约定的培训效果，结合本案案情，被告应酌情退还原告部分费用。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，威远县人民法院做出一审判决：解除原告李某某、宋某某二原告与被告四川省某教育咨询有限公司签订的《公务员培训协议书》；被告于判决生效之日起十日内退还原告李某某学费2000元、退还宋某某学费5000元。其余8名原告经调解，与被告达成调解协议，被告退还原告3000元至6000元不等的学费。

法官提醒：

培训机构需谨慎选择

据了解，为切实保障学生利益安全，促进校外培训机构规范有序发展，去年以来，内江市曾专门开展培训机构专项治理工作，威远县于今年1月10日召开了全面推进校外培训机构专项治理整改工作协调会。会议透露，此次全县共清理出无证校外培训机构共计21家。下一步，全县各级部门将协力攻坚，集中力量治理整改校外培训机构。

公务员考试、事业单位招聘，各种资格考试等每年都在进行，借本案，法官提醒广大考生，参加这类培训时要谨慎选择培训机构，注意加强法律意识保护自己的合法权益。

新闻推荐

2019，我们的温暖幸福年

正月十三，威远县新场镇民众观看舞龙表演。（本报记者黄正华摄）返乡农民工在招聘会上了解岗位需求2019川东南·内江百姓网络春...

威远新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是威远县这个家。