【评论】财报“秒改”背后，对大烨智能仅发出监管函是不够的

记者 | 吴治邦

A股公司的年报披露季已经结束，全体股东也领到了公司交出的答卷，有预期之内，也有意料之外。不管业绩的好坏如何，只要报告真实可靠，市场经历过情绪波动后，多数都能以客观角度进行价值分析。常理而言，年报的准备往往长达数月之久，纵使后期有个别数据改动，也应该是一份相对严谨、严肃的报告。

不过，也有少量上市公司的董高监未能充分尽职履责，本该悉心制作的定期报告，却出现莫名其妙的低级错误，变成闹剧一场。

5月6日晚间，大烨智能(300670.SZ)披露公告称，公司于5月2日收到创业板公司管理部发来的创业板监管函。监管函指出公司于4月28日披露《2020 年年度报告》及相关文件时存在多项错漏，包括缺少董事会对非标准审计意见的专项说明及监事会、独立董事相关意见等信息披露文件，填报业务数据时将“带有强调事项段的无保留审计意见”错报为“标准无保留审计意见”并导致相关公告直通披露，年报财务报表项目注释存在多处缺漏。

具体来看，4月28日晚间，大烨智能向外界第一次披露了2020年报、2021年一季报。上述定期报告还未被市场消化，大烨智能立马秒改，于4月29日晚间再次披露了2020年报、2021年一季报。

对照过往上市公司信息披露质量，第二天秒改公告的情况也时有发生，但在定期报告里出现的频率显然更少一些。就算有纰漏，大部分也会是无关痛痒的细节性错误。大烨智能出纰漏的地方多的离谱、错也错的低级，而且还是两份本该准备多时的定期报告。

以大烨智能披露的2020年年报为例，出现披露错误的地方包括财务费用、可分配利润、股份支付计入所有者权益的金额、销售费用、长期股权投资、购销产品、提供和接受劳务的关联交易等。

如财务费用数据，公司2019年为-728.2万元，2020年则为-255.48万元，报告还在重大变化说明里特别提到是并入了苏州国宇贷款利息361.90万元。按照正确的计算方法，同比增减的幅度本该是64.92%，但在更正前却将其披露为-64.92%。那么，这是业务不精不懂计算，还是疏忽大意忘写负号？

如果说数据错误或者是计算错误，还能以工作量大来解释，那么会计师审计意见的披露则显得有些匪夷所思。天衡会计师事务所（特殊普通合伙）的审计报告明明白字黑字写的是带强调事项段的无保留意见，填报业务数据时为何能错报为“标准无保留审计意见”？这显然已经不能用业务不精来解释了。

那么，谁又该为此次纰漏百出的信披过程负责呢？一般而言，信息披露应由董事会秘书统筹安排。大烨智能的董高监信息显示，自2020年9月15日起，公司董事长、法定代表人陈杰长期代理董秘一职，公司副总经理任长根则自2021年1月14日起长期代理着财务总监的职责。

在这里，外界不由得要问，是公司经费紧张还是真想节约工钱，如此重要角色的为何由两个“临时工”长期兼任？但大烨智能是一家上市公司，怎么能吝啬节约到连一份合规的定期报告都不能准确披露？

根据5月6日晚间的大烨智能另一则公告显示，公司证券事务代表于凭水已于近日辞职，外界无法知晓是不是与此次定期报告的制作有关，还是藏着其他不为人知的秘密。

因此，对于大烨智能此次定期报告披露的事故，仅发出监管函是不够的，监管部门还应当调查事故背后的缘由，再次认真审核大烨智能报告里的每一处细节，让责任人员为自己的“疏忽大意”负责。

此外，董事长、副总经理长期代理董秘、财务总监等岗位无疑没有合理性可言，监管部门也应当尽快督促此类公司尽快整改，完善治理。

新闻推荐

九部门发文 纠正术中加项、“持刀加价”等医疗不正之风

据新华社北京4月28日电（记者陈席元）从“红包”、回扣，到小病大治、重复检查，再到术中加项、“持刀加价”，这些医疗乱象都将成...