特朗普减少插话 拜登没有说错话 民调差距没变化 美国总统大选“决战之辩”平淡收场

当地时间10月22日22点40左右（北京时间10月23日10点40左右），美国2020年大选第二场也是最后一场总统辩论落下帷幕。距离11月3日的投票日只有12天时间，这场辩论对特朗普和拜登分别意味着什么？是否会影响最终的大选结果？特朗普和拜登参加最后一场总统候选人电视辩论

在多个议题上针锋相对

当天晚上，现任总统、共和党总统候选人特朗普系着代表共和党的红色领带，前副总统、民主党总统候选人拜登系着代表民主党的蓝色领带，两人在田纳西州纳什维尔贝尔蒙特大学进行了一场相对“正常”的辩论。

在美国全国广播公司主持人克里斯滕·威尔克的引导下，双方就新冠疫情、国家安全、美国家庭、种族问题、气候变化、领导力等六大议题展开辩驳。由于总统辩论委员会采取了新规则——每个议题开始后，候选人有2分钟的时间回答主持人提问，其间另一位候选人的麦克风将被关闭——这场辩论没有出现类似第一场总统辩论那样混乱的情况，也没有出现民主党支持者担心的拜登说错话或忘词的囧境。

新冠疫情仍然是焦点话题，两人在这个话题上花费了20多分钟的时间相互辩驳。拜登指责特朗普应该为22万死去的美国人负责，而任何为此负责的人都不应担任美国总统。特朗普则表示治疗方案和疫苗即将来临，强调疫情“正在消失”。在谈到国家安全问题时，双方聚焦在外国势力对美国大选的干预，其间特朗普多次以拜登儿子和乌克兰公司的关联攻击拜登，拜登则抨击特朗普在海外拥有银行账户。

大多数选民已做出决定

值得关注的是，拜登在此次辩论中多次强调“我会成为美国人的总统，而非民主党的总统”，侧面攻击特朗普制造分裂。特朗普则多次强调拜登“当了八年副总统却没解决任何问题”，“是一个典型的政治家”，以此质疑拜登的能力。此外，由于双方在前几个议题上拖延了时间，导致最后一个议题“领导力”只能草草结束。

有专家认为，整体上而言，这场辩论要比第一次辩论质量高，更像是一场正规的辩论，双方都遵循了规则，也都能充分表达自己的观点。但换个角度来看，这场辩论也就是按部就班、中规中矩地进行，没有太多的亮点。

关于辩论对选民投票意向的影响，专家表示，在第一场辩论中，特朗普的表现非常“幼稚”，所以结束后可能导致一部分人更倾向于拜登。但这场辩论没有太出彩的地方，也没有人犯致命的错误，因此也不会产生太大的影响。其次，目前还没有做出大选决定的选民数量很少，绝大多数人都已经做好了决定。

拜登领先优势达两位数

目前，多项民意调查结果显示，全国范围内，拜登相对特朗普的领先优势达到两位数，但两者支持率的差距在六大“摇摆州”逐渐缩小。雅虎新闻委托舆观调查公司16日至18日做的网络调查显示，拜登和特朗普的支持率分别为51%和40%，差距为今年选前全国性民调最大。全国公共广播电台与公共广播公司联合民调、全国广播公司与《华尔街日报》联合民调也显示拜登支持率领先11个百分点。

此外，选前两周美国新冠疫情再次恶化，连日来全美日新增病例逾6万人。尽管特朗普试图通过自己染病并迅速康复的例子说明疫情的影响有限，而对于65岁以上的老年选民来说，疫情及其应对始终是他们最为关注的问题。在几个关键摇摆州，疫情反弹较为严重，而这些州老年选民的比例又普遍高于全国，所以如果疫情继续恶化，特朗普要拿下这些州，只怕难于上青天。

尽管选战的冲刺阶段还有很多变数，不能排除任何可能性，但是驴象之争的天平已经倾向民主党的拜登则是不争的事实。

■动态

已有3000多万选民提前投票

截至10月20日，已有3000多万选民提前投了票，预计在11月3日选举日完成投票的选民将近一半，大大超过2016年36%的提前投票记录。分析普遍认为今年大选的投票率将超过2016年——2016年共有1亿3600万人投了票，今年估计至少会有1亿5000万人投票。

对于11月3日的选举结果，中国社科院美国研究所研究员刘卫东认为，如果之后十几天内不出现大的变动，根据目前的民调来看，基本上大局已定。因为拜登的领先优势非常大、非常稳定。目前可能一些摇摆州的选情仍然不是很明朗，而像佛罗里达州这样的地方仍然是“兵家必争之地”，特朗普竞选团队将很大精力放在争取摇摆州选民身上，不过有分析说，即使特朗普最终赢了一些摇摆州也没有用。

当然，有人指出2016年希拉里也民调领先特朗普但最终输了大选的情况，不过，正是因为有了四年前的教训，今年的民调技术上有了改进，失灵的可能性不那么大了。此外，四年前希拉里对特朗普的领先优势没有如今拜登对特朗普那么大，以拜登目前近10%的领先优势，即使之后出些小纰漏，影响也不会太大。

从特朗普的角度来说，他的基本盘基本上不会动摇。不过最近的研究显示，他在两个传统市场流失支持：一个是老年人群体，因为他们是此次疫情最大的受害者；二是女性群体，特朗普的很多做法如反对堕胎权等让她们很不满。这对于特朗普来说显然也不是好消息。

■分析

投票前一个月候选人各出“大招”

美国大选迎来“十月惊奇”？

美国大选历来有“十月惊奇”的传统，两党会把一些对对手具有杀伤力的“黑料”在投票前一个月一股脑地抛出来，以期影响那些仍未决定如何投票的选民。今年由于选情吃紧，等不到10月，各种爆料就已经纷至沓来。

9月3日，《大西洋月刊》披露特朗普多次称美国阵亡军人为“输家”和“蠢货”；9日，资深记者鲍勃·伍德沃德公开采访录音，指特朗普故意淡化疫情的严重性；23日，共和党人领导的两个参院小组委员会发布报告称，拜登之子担任乌克兰能源公司董事，涉嫌“利益冲突”；27日，《纽约时报》爆料特朗普2016年和2017年每年只缴联邦所得税750美元，而年入6万至8万美元的中等收入家庭平均每年缴纳5000 美元。

进入10月，特朗普夫妇感染新冠病毒成为最大的“十月惊奇”，从民调看，这并未让特朗普获得选民的同情，反而成了他治疫失败的又一明证。14日，《纽约邮报》抛出针对拜登的“重磅炸弹”，曝光了拜登之子亨特在担任乌克兰能源公司董事期间的电邮内容，力证不仅亨特曾利用父亲的关系为该公司牟利，而且拜登本人也知道并参与其事。尽管邮件的真实性及来源疑点重重，但对拜登选情造成的冲击不可小觑，有人将它与2016年联邦调查局重启“希拉里邮件调查”相提并论，认为即便最后查无实据不了了之，但对选民尤其是摇摆选民造成的影响是确定无疑的。

本版文字综合新华社、中新、中广报道

新闻推荐

《自然》：新算法可合并检测新冠样本 比单独检测便宜20倍

科技日报北京10月22日电，英国《自然》杂志22日发表一项传染性疾病相关研究，科学家团队报告一种利用少量检测对大量人口进行...