书法不雅 长相不佳 答题搞怪 心高气盛……科举落榜原因奇葩

书法不雅 长相不佳 答题搞怪 心高气盛……

根据学者的研究，明朝中后期，秀才的录取率在10%上下浮动。换言之，100名童生参加考试，只有10人能获得秀才资格；乡试录取率更低，平均只有3.1%左右。唐代开科取士以来，考中进士才有官做，但进士的录取率也不高。据统计，中国1300多年的科举制度，共录取10万多名进士，平均每年录取进士76人。

杜佑在《通典·选举六》说，开元时每年录取的进士，在100人上下。《文献通考》记载，唐玄宗时期，每年录取的进士平均不到27人。能考中进士的，大致相当于现在各省高考前3名。

每次参加科考的读书人如过江之鲫，而录取率如此之低，大多数学子难逃落榜命运。翻看历年落榜生的名单，哪怕鼎鼎大名如龚自珍、金圣叹、蒲松龄、柳永、唐伯虎，虽然他们在诗词、书画、文学等多个领域都有建树，但他们都有同样的经历——折戟科举考场。

书法不雅、长相不佳、答题搞怪、心高气盛等因素，都可能导致落榜。

【一】字难看

龚自珍“楷法不中程”

明清科举考试，要求读书人必须采用馆阁体答题，旨在答题规范，方便读卷大臣阅卷。

对这种书写字体，明朝称台阁体，清朝改称馆阁体，特点是方正、光洁、乌黑、大小齐平。写好了这种字体，就有望从科举考试中脱颖而出，拿到朝廷的俸禄，所以也有“干禄体”之称。

清朝洪亮吉仔《江北诗话》一书中记载了何为馆阁体：“今楷书之匀圆丰满者，谓之馆阁体，类皆千手雷同。”馆阁体讲究黑、密、方、紧，在书法家看来，这样的字体拘谨刻板、千人一面，但读书人为捧上“金饭碗”，不得不竞相摹习。

特别是在清朝中期，读卷大臣阅卷时普遍注重书法轻考试内容，从千篇一律的八股文中寻找让人眼前一亮的馆阁体。如果一手毛笔字羞于见人，就会成科举考试的倒霉蛋，龚自珍就是其中之一。

晚清诗人龚自珍以一首《己亥杂诗》闻名于世，发出“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”的呐喊，这呐喊真的是他的肺腑之言。

道光9年（1829），38岁的龚自珍经过第6次会试，终于考中进士。他在殿试对策中，仿效王安石“上仁宗皇帝言事书”，撰《御试安边抚远疏》，议论平定准噶尔叛乱后的善后治理，从施政、用人、治水、治边等方面提出改革主张，阅卷考官无不叹服。

然而，主持殿试的大学士曹振镛却以“楷法不中程，不列优等”为由，将龚自珍排在三甲第19名，在所有221名进士中名列第118名，只得了个赐同进士出身。

所谓“楷法不中程”，就是说，楷书写得不好，写不出中规中矩的馆阁体，不能送去翰林院供职。

龚自珍备受挫折。他非常抵触朝廷以书法论高下的人才选拔标准，在后院“重抖擞”，命自家女眷都去学写馆阁体。

易宗夔在笔记小说《新世说》“忿狷”篇里，记载了龚自珍的后院趣事：“龚定庵生平不喜书（法），以是不能入翰林。既成贡士，改官部曹，则大恨，乃做《千禄新书》，以刺其政，凡其女、其媳、其妾、其宠婢，悉心学馆阁书。客有言及某翰林者，定庵必哂曰：今日之翰林，犹足道耶？我家妇人无一不可入翰林者。以其工书法也。”

意思是说，龚自珍虽然科举失利，但怼人的技能噌噌噌见长：你不是说我写字不好看入不了翰林院吗？那我家的女子们凭书法都能进翰林咯？

【二】太轻狂

柳三变奉旨填词

北宋著名词人柳永原名柳三变，出生在官宦世家、书香门第。柳永一心早日考取功名，可惜命途多舛，他5次参加科考，前4次都折戟沉沙，直到暮年才考中进士。

回顾柳永的科举考试生涯，只能说他太年少轻狂，成也柳词，败也柳词。

宋真宗大中祥符2年（1009），柳永踌躇满志，自信“定然魁甲登高第”。然而，考试后，宋真宗下诏，严厉谴责“属辞浮糜”，柳永初试落第。

自负的柳永遭遇晴空霹雳，气愤不已，写下满腹牢骚的《鹤冲天·黄金榜上》，特别是最后一句“忍把浮名，换了浅斟低唱”，直接发泄了对科举的不满，功名利禄算个啥啊，还不如喝酒唱歌快活。

这首词就像现在阅读量10万+的微信公众号文章一样，传遍街头巷尾，让落榜生柳三变比状元郎还风光。

虽然出师不利，但柳永对科举并未完全失去信心。内心深处，他还是想在体制内谋个正当职业。大中祥符8年（1015），柳永第二次参考。谁知，宋真宗借柳永的词怼了回去：“好去浅斟低酌，何要浮名，且填词去。”

心灰意冷的柳永破罐破摔，打着“奉旨填词柳三变”的旗号，堂而皇之地出入烟花柳巷，和歌妓打成一片。虽然沾染了烟火气息的柳词很有群众基础，“凡有井水处都唱柳词”，但士大夫纷纷指责柳词“淫词艳科”，难登大雅之堂。

又过了3年，长兄柳三复进士及第，柳永第3次落榜。天圣2年（1024），柳永第4次落第，他愤而离开京师，与情人伤离别，写出情真意切的《雨霖铃》，一路南下，游山玩水，填词为生。

直到景祐元年（1034），宋仁宗亲政，特开恩科，对久考不中的读书人放宽标准。年过半百的柳永闻讯赶赴京师，改柳三变为柳永，用新名字参考，这才和兄弟柳三接一起登上进士榜。

【三】颜值低

罗隐“十上不第”

唐朝人才辈出，但选才标准却有点怪。

《选举志》记载，当时的人才选拔制度有4个标准：一曰身，就是体貌丰伟；二曰言，就是言辞辩正；三曰书，就是楷法遒美；四曰判，就是文理优长。

这4条标准，一看颜值，二看口才，三看书法，最后才看文章。

写出“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁”的晚唐诗人罗隐，就吃了颜值低的亏。他虽然擅长写诗作文，但长相实在不敢恭维。因此，他连续考了10年都不第，史称“十上不第”。

由于“貌古而陋”，罗隐不仅仕途不顺，还断送了迎娶白富美的机会。宰相郑畋的女儿非常喜欢罗隐的诗文，每每读到“张华谩出如丹语，不及刘侯一纸书”，就幻想着意中人是个踏着七彩祥云的翩翩公子，几次三番在父亲面前提及。

郑畋见女儿心有所属，暗中打听，得知罗隐的确有些才华，就邀请他来家中做客，故意留他很长时间，让女儿在垂帘后偷偷看清楚。

罗隐到底有多丑呢？这么说吧，郑畋女儿见到罗隐后，就像网恋“见光死”，从此后再也不读罗隐的诗了。

唐朝科举看颜值的规则，在明朝愈演愈盛。从明太祖朱元璋开始，明朝的皇帝非要从士子中挑选出颜值爆表的大帅哥，让状元郎成为明朝的形象代言人。

洪武4年（1371），明朝举行了开国以来的第一次科举考试。按卷面成绩，郭翀（chōng）应为状元，可朱元璋觉得此人貌不惊人，不足以彰显大明朝的国力昌盛，改选气宇轩昂、一表人才的吴伯宗为状元。

把科举当作选美大赛的案例，在明朝比比皆是。明惠帝朱允炆登基第二年的殿试，著名哲学家王艮因为颜值不敌胡广，不得不让位。

明英宗朱祁镇更为奇葩，他不放心主考官的审美品位，特派贴身太监去准状元张和家窥探。听说对方眼神不好，就将其从第一名降至第四名。

清朝明确规定，五官不全者不能及第入仕。江西萍乡有个苦读诗书的学子刘凤诰，虽然相貌丑陋，又只有一只眼睛，却凭借自信和胆识打动乾隆帝，在殿试中考得榜眼。

保和殿上，热衷写诗作对的乾隆帝，出了略带讥讽之意的上联“独眼不登龙虎榜”，刘凤诰接口便对“半月依旧照乾坤”。

乾隆帝暗自惊叹，又出了个更难的上联：“东启明，西长庚，南箕北斗，朕乃摘星汉。”刘凤诰对答如流：“春牡丹，夏芍药，秋菊冬梅，臣是探花郎。”

对仗工整，韵律和谐，乾隆帝龙颜大悦，果真钦点刘凤诰为探花郎。

【四】无厘头

金圣叹连写39个动心

幽默感这东西，放在相亲求职的场合，妥妥的是锦上添花，能加分不少。但放到科举答卷上，很容易让主考官萌生“玩世不恭”的偏见，一不小心就会名落孙山。

明末清初文坛奇才金圣叹，就因为与身俱来的幽默感，答题时把主考官气得吹胡子瞪眼，而3次落第。

金圣叹才高八斗，写诗填词出口成章。他从10多岁开始考秀才，回回落榜，直到快30岁了还是童生。后来，通过冒名顶替才混上秀才。

作为著名的文学评论家，金圣叹为人诙谐幽默，行文潇洒自如，学识渊博，眼光独到，还有点毒舌。他恃才傲物，自称“以吾之才，入学如取芥耳”。

他第一次参加科举，试题为“吾岂匏瓜也哉，焉能击而不食”。这句话出自《论语·阳货》，源自积极入世的孔子与明哲保身的子路之间的对话，比喻怀才不遇。

原文说，有个叫佛肸的人召唤孔子去任职，孔子有意，但子路认为这人有谋反的倾向，恐有损孔子的名声。孔子觉得自己意志坚定，岂能像匏瓜一样只能看不能吃？

这道题原本是探讨出世入世的态度，金圣叹答题时，在试卷上绘了一个光头，一把剃刀，“此亦匏瓜之意形也”，惹得主考官大怒。

第二次参加科考，题目为“吾四十而不动心”，材料出自《孟子》，公孙丑与孟子之间的对话。公孙丑问：“夫子加齐之卿相，得行道焉，虽由此霸王不异矣。如此，则动心否乎？”孟子曰：“否。我四十不动心。”

孟子意在表明，即便是齐国卿相这样位高权重的官位摆在眼前，霸业指日可待，也不会表示动心。

金圣叹在试卷上连写了39个“动心”，解题思路令人忍俊不禁：“孟子曰四十不动心，则三十九岁之前必动心矣。”这熊孩子又被除名。

金圣叹经常在考卷上脑洞大开，“调戏”主考官。有一次，考题为“孟子将朝王”，别人还在苦思冥想怎么构思行文，金圣叹就交卷了。

主考官接过卷子一看，答卷的四角分别写了一个“吁”字，此外全是空白。考官很不理解，就问他为何这么答题。

金圣叹一本正经地胡说八道：“题目写了好多次孟子和朝王了，我没必要拾人牙慧，只有将字可以。”考官依然不明就里，金圣叹反问道：你没看过演戏吗？皇帝上朝前，先出来4个内侍在周围喊‘吁\’，正如包公断案前，两边衙役侍从高喊‘威武\’，这就是‘将\’。”

这一回答，把考官气得吐血。毫无疑问，金圣叹这次又难逃落榜厄运。

【五】被作弊

唐伯虎终身被禁考试

提起明朝“江南第一才子”唐寅，大多数人都会不由自主地想起“三点秋香”。

其实，这位博学多才、能书善画的才子，人生的重大转折，源于一桩科举舞弊的丑闻。经此一劫，他落得终身不得参加科举、妻离子散的下场。

唐寅，字伯虎，出生于商贾之家，在“士农工商”的排序中地位较低。为“显亲扬名”，他自幼博览群书，11岁写得一手好字，16岁在苏州府考上头名秀才，一时声名鹊起。

弘治12年（1499），29岁的唐伯虎与好友徐经、都穆进京参加会试。3场考试后，大家开怀畅饮，唐伯虎豪气冲天：“会元非我莫属！”然而，等到发榜时，唐伯虎不仅榜上无名，还和徐经以舞弊罪被关入大牢。

原来，言官华昶上疏指控，主考官、礼部右侍郎程敏政卖题给考生，唐伯虎、徐经两人花钱买题，四处招摇。华昶建议：礼部重新阅卷。

华昶和他控诉的3个人并无直接利害关系，那他为何要上疏？显然，有人想将程敏政取而代之，拿他做枪使。

《明史·程敏政传》记载：“或言敏政之狱，傅瀚欲夺其位，令昶奏之。”这虽然只是一种猜测，但舞弊案后，傅瀚的确一跃成为礼部右侍郎。

唐伯虎既然有真才实学，为何要跑官买题呢？事关重大，弘治帝亲自审讯唐伯虎、徐经，徐经这才说出了真相。

原来，他们进京参考途中，仰慕程敏政的学问，就花钱求学。当时，程敏政还不是主考官，就毫不避讳地帮他们猜题，相当于是给出模拟题。徐经拿着试题和唐伯虎讨论答案，还向其他考生求助，谁能料到，模拟题竟成了真题。

虽然舞弊案真相大白，但卷入案子的几个人都受到相应责罚。唐伯虎和徐经均被削除仕籍，终身不得参加科举，还被送往衙门充当差役。

出狱后，唐伯虎穷困潦倒，妻子远走他乡，好友避之不及，他不得不靠卖字画度日。

在《唐伯虎先生集》中，他猜测遭到了朋友的妒忌和陷害：“北至京师，朋有相忌名盛者，排而陷之。”矛头直指一起参加会试的都穆。

尽管他心知肚明是都穆告密，但他并没有和都穆老死不相往来。他在《警世》诗参悟了自己耍小聪明酿成的恶果，并对后人有所告诫：“万事由天莫苦求，子孙绵远褔悠悠。饮三杯酒休胡乱，得一帆风便可收。生事事生何日了，害人人害几时休？冤家宜解不宜结，各自回头看后头。”

【六】运气差

蒲松龄越幅被公示

留下一部洋洋洒洒《聊斋志异》的蒲松龄，虽然是个讲鬼故事的高手，却在科举考场上屡屡失利。他从19岁开始考童试，一直考到71岁头发花白、牙齿掉光，才让主考官动了恻隐之心，赏他个贡生。

牢骚满腹的蒲松龄认识到“仕途黑暗，公道不彰”，一边更加用功地读书，一边收集各种鬼怪故事，把心中的不平事变成源源不断的创作素材。

其实，在蒲松龄的科举生涯中，有一次离成功只有一步之遥，可惜运气太差，没把握住机会。

48岁那年参加乡试，他一拿到考题就感觉So easy（太简单了）。于是文思如泉涌，下笔如有神，洋洋洒洒，奋笔疾书。但写完一看，糟糕，越幅了。

所谓越幅，就是违反了书写规则。现在考试要求“请不要在密封线内答题”，古代科举考试答题也有严格规则，比如一页只能写12行，一行只能写25个字，而且要写完第一页再写第二页。

蒲松龄好不容易碰到自己擅长的题目，写得飞快，第一页写完，直接跳过第二页，写到了第三页上。这犯了越幅之规，有作弊之嫌。最后，他不仅被取消录取资格，还被张榜公示，真是倒霉透顶。

另一个倒霉蛋叫孙曰恭，错在不该起这么个倒霉的名字。

明永乐22年（1424）殿试，他原本名列首位。当大臣们把草拟的名单呈给明成祖朱棣过目时，朱棣一看就连连摇头，质疑道：“孙暴怎能做状元？”按照竖着阅读的习惯，朱棣把“曰”与“恭”连起来错看成“暴”字了，状元之位拱手让给了第三名邢宽。

如果换做其他朝代、其他皇帝，可能不会如此忌惮“暴”字。孙曰恭倒霉就在这儿，遇上了朱棣。因为害怕别人说他残暴，所以他对暴字特别敏感，让隐喻“刑政宽和”的邢宽捡了便宜。

还有一个更倒霉的，叫刘淮，因为一场突如其来的大风，连考完试资格都被剥夺了。

正德12年（1517），饱读诗书的刘淮走进考场，信心满满地答题。忽然刮过来一阵风，刮跑了他的卷子，后来在南御河边才找到试卷。

卷子被找回来后，负责录取工作的杨阁老大笔一挥，写下“不谨”二字，指责他不够谨慎，刘淮与这届科举无缘了。

再谨慎的人，也不见得能预知风向，这锅背得好沉。

华西都市报-封面新闻记者曾洁

新闻推荐

青春在 镁光灯下绽放

姓名：卢畅年龄：20岁身高：170cm体重：49kg星座：水瓶座爱好：摄影、阅读、写作、篮球卢畅，一个爱笑爱闹的阳光女孩。修长挺拔的身材，俊俏精致的面容，青春洋溢、思维敏捷，在家是乖乖女，在学校是好学生。但在节假...