离婚“净身出户”又反悔 起诉“撤销”被法院驳回

因与妻子性格不合，男子坚决要离婚，并甘愿“净身出户”。在与妻子签署了房产归女方的离婚协议并领取了离婚证后，男子又反悔了。他以协议损害自己合法权益为由向法院起诉要求撤销。鸠江区法院审理后，依法判决驳回了该男子的诉讼请求。

据鸠江区法院法官闫尚昆介绍，2016年1月，袁刚在一次朋友酒会上认识了汤凤，两人相见恨晚，仅过两个月便步入了婚姻的殿堂，并在城区购置了一套三居室住房。岂料好景不长，由于婚前缺乏了解，性格不合，导致双方在共同生活期间多次发生吵打。性格内向的袁刚渐渐无法容忍过于强势的汤凤，便向汤凤提出了离婚。汤凤一开始并不同意，急于离婚的袁刚表示愿意“净身出户”。汤凤见袁刚情义已断，无奈之下只好在离婚协议上签字，两人办理了离婚手续。

而离婚后不久，袁刚便以签订离婚协议时考虑不周，“净身出户”损害其合法权益为由，诉至法院，要求撤销离婚协议，重新分割房产。

鸠江区法院经审理后认为，袁刚与汤凤在婚姻登记机关协议离婚时，双方自愿协商将房产归汤凤所有，该协议系双方当事人真实意思表示，没有欺诈、胁迫的情形。房产分割与协议解除婚姻关系是一个整体性问题，在双方离婚已经成事实的情况下，袁刚对房产分割问题反悔，其主张缺乏事实和法律依据。法院依法判决驳回了袁刚的诉讼请求。

□法官点评：

对本案判决，法官解释说，在离婚协议中双方对财产分割的约定与解除婚姻关系、子女抚养、共同债务清偿等内容互为前提、互为结果，构成了一个整体，是“一揽子”的解决方案。如果允许一方反悔，那么男女双方离婚协议的“整体性”将被破坏。

在婚姻关系已经解除且不可逆的情况下，如果允许当事人对于财产分割部分反悔，将助长先离婚再恶意占有财产之有违诚实信用的行为。因此，《婚姻法司法解释（二）》规定，在双方当事人已经协议离婚的情况下，一方反悔请求撤销协议条款的，人民法院经审查没有欺诈、胁迫的情形，应当判决驳回其诉讼请求。（文中人名均为化名）

记者 顾娅

新闻推荐

本报小记者研学江城

漫步鸠兹古镇，感受徽文化的灿烂与辉煌；走进博物馆，了解芜湖的前世今生，5月13日，本报萌芽通讯社采秣小学支社70名小记者来到芜...

芜湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。