“换位思考”让广场舞跳出和谐音符

■梁正

长洲区海骏达花园小区内，跳广场舞的人每天早上7点多和晚上7点多就开始放音乐，让住在周围的居民备受困扰。

当今社会已进入老龄化社会，都市许多中老年人苦于子女忙碌、交际圈狭窄、文娱生活单调，渴望通过参加公众性活动，调剂身心，拓展交际。而广场舞参加人数多，入门门槛低，又无需什么费用，是许多整日困于“钢筋森林”中的老年人锻炼身体、缓解孤独感的最佳选择，不少老年人一旦跳上了，往往欲罢不能。在这种几乎不可逆转的热爱之外，也有“反舞者”不绝于耳的叫停声。诚然，与广场舞相伴的噪音、拥堵等 “副产品”，让扰民纠纷不断。

可能，每每面临扰民或者抢地盘的指责，大爷大妈们觉得无辜，认为他们有跳舞的自由，甚至一些人会对这种权利理直气壮。为跳舞，贴条子“锻炼重地，请勿停车”捍卫主权；为跳舞，不惜与篮球青年们动手，如此等等，这些振振有词、据理力争彰显的是权利意识的觉醒。但问题的关键是，舞者跳舞健身，既属个人兴趣，也体现时代风貌，本无可厚非；居民反对噪音，既为生存诉求，也是公民权利，同样言之有理。那么这是否就是不可调和的矛盾，永远解不开的结？显然不是！

“广场舞”变成“扰民舞”，折射出不同群体的利益纠结，“换位思考”才能寻求两全其美之道。常言道，各让一步，海阔天空。解决广场舞扰民纠纷，千万不能“大路朝天，各走一边” 。大家应少些随心所欲，多些设身处地：“反舞者”不要总想着让对方“滚出小区”或广场；广场大妈们不要把战线拉得过长而影响他人休息，让音乐音量适度而不扰民；跳舞者每天欢乐的1至2小时，不应成为其他市民的煎熬时间，其他市民也不应带有歧视的眼光去摒弃跳舞者的“老有所乐”……多了这些自律和包容，相信广场舞能跳出和谐的音符。

当然，广场舞扰民问题的迎刃而解还需要政府部门、社区等合力寻求舞者和“反舞者”双方都能接受的平衡点，简言之，亟待做好两件事：建场子、立规矩。场地资源谁来提供？文化娱乐设施较少，中老年人没有地方休闲放松，只能在小区的花园或者广场跳舞，有的甚至是紧挨着居民楼，噪音扰民难以避免。那么，能否让广场舞者在独立的跳舞大厅、专属区域舞蹈，配备好的隔音措施，远离居民区。其次，噪音等扰民问题谁来解决？多少算噪音，多久算扰民，不能说跳舞的就“人多道理大”，劝解无果就不了了之，是时候加强宣传教育了，有必要用法律法规为广场舞噪音戴上“紧箍咒”了。

新闻推荐

“小城管”体验城市管理 万秀区举行国际志愿者日宣传暨小小城管爱万秀活动

本报讯（记者谢韵通讯员黎海平）12月5日，万秀区举行“大手拉小手·上街走一走”——“12·5”国际志愿者日宣传暨小小城管爱万...

梧州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播梧州正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。