媒体评微博热搜榜“暂停”后回归：热搜的公共属性不能偏离

如果把热搜当“产品”，那它无疑是一种“公共产品”，至少具备“公共属性”，它的产出者、关注者皆为公众，影响面也覆盖着全面的公共生活，因此它的公共属性不能偏离。它的价值不在于那个排名，而在于人们关注什么，想要表达什么。

6月17日下午3点，新浪微博热搜回来了。一周以前，热搜被责令整改，暂停更新一周。回来的热搜有什么新变化，相信是很多人所关心的。有记者注意到，和过去热搜多明星艺人不同，重新回来后的微博热搜，前十都和时事有关，最靠前的娱乐热搜，也仅排名在第13位。

热搜被按下“暂停键”，娱乐圈受到的影响最大。但从主管部门给出的整改意见看，此次要求热搜停更并非直指娱乐圈，可如同“潮水退去的时候，才知道是谁在裸泳”一样，热搜停更的时候，才能看清谁最依赖热搜——娱乐圈无疑是热搜的大客户。

微博热搜 来源：IC Photo

重新回来的热搜排名，或是人们注意力占比的体现。娱乐固然重要，但如果像过去那样，常年被人为操作的明星新闻或无趣的综艺信息把持，很容易造成一种关注度的转移与架空。对比之下，社会时事会逐渐变得轻飘失真，更多人在判断问题时也会本能地使用娱乐视角与浅思维。

热搜并不神秘，尤其在众多人知道它的运作真相后反而显得有些简单，但正是这样的“简单”，反倒使它成为了声音的中心。爱它的人喜爱它能迅速制造美丽的话题，这话题拿到市场可以换到真金白银；厌它的人则厌倦这套无聊的游戏，却身不由己地卷入其中无力摆脱。

热搜应该是一个严肃的榜单。诞生于社交媒体上的热搜，传播学意义上的价值不该被人为剥夺，更不该被商业利益随意操纵。热搜的运营者有盈利的本能，这可以理解，但企业完全可以通过正当的收取会员费、放广告等商业手段盈利，而不是上下其手。理性并且拥有长远意识的媒体企业，应当分辨自己身上同时具备的商业性与公共性，哪些可以拿出来赚钱，哪些不可以。

热搜的纯洁性需要得到捍卫。在技术层面上，现在已完全可以做到用热搜来传达真实的数据变化，体现用户的所思所想。平台在建立一个众人熟知的信息条目聚集规则之后，应把这个规则置于公众监督之下，它是单调的、机械的、生硬的，越是这样，就越是真实，越能够反映人心，甚至兼具温度。

很大程度上，热搜不属于平台。平台可以提供技术支持、渠道、内容，唯独不能生产热搜，因为热搜的贡献者属于数以亿计的用户。热搜属于每一位在对话框嵌下关键词的人，没有屏幕背后一张张生动的面孔，就不会诞生热搜。热搜的价值不在于那个排名，而在于人们关注什么，想要表达什么。

如果把热搜当“产品”，那它无疑是一种“公共产品”，至少具备“公共属性”，它的产出者、关注者皆为公众，影响面也覆盖着全面的公共生活，因此它的公共属性不能偏离。把热搜当成自家后花园、当成私人产品的想法，是自私而错误的。

热搜被按下“暂停键”，是对它属性变质的一次强提醒，只有回归到公共层面，热搜才会找到它在用户心目中的地位。

红星新闻特约评论员 韩浩月

原标题：《“暂停”后回归：热搜的公共属性不能偏离》

阅读原文

新闻推荐

六人合伙去盗墓 还带新品假冒古物

盗墓现场最近潘粤明主演的《龙岭迷窟》正在热播，这是根据盗墓小说《鬼吹灯》改编的影视作品。影视剧中“盗墓贼”职业惊险...