8·15电商大战已偃旗息鼓,这场“来也匆匆去也匆匆的”的电商大战,到底是看热闹的人多还是出手网购的人多?成都商报官方微博有关电商大战的调查显示:近半数参与调查者感觉商品价格无明显变化,六成被调查者未参与商品抢购。而随着网购人群的增多,线上线下比价后再购买已经成为一种消费新趋势。
仅一成网友认同价格下降
电商、实体卖场纷纷加入价格大战,普通消费者是否能真正从中获得实惠?来自成都商报官方微博的调查显示,46%的网友感觉商品价格无明显变化,高达24%的网友认为价格反倒有所上升,只有不到10%的网友认为商品价格有下降。而南方日报的调查显示,感觉价格明显下降的网友仅占9.5%,而42.9%的网友投给了“电商有优惠但都以返券形式捆绑消费”选项。两大主流媒体的调查结果表明,在此次轰轰烈烈的价格大战中,消费者普遍未感受到真正的实惠,价格与促销力度远远未达到消费者的预期。
六成网友没有参与抢购
缺货是此次电商大战中最受网友诟病的,“低价有钱也买不到”让网友们开始质疑低价活动的真实性,不少网友明确表示退出“抢货”行列。南方日报关于网友是否光顾电商的微投票显示,有60%的网友并没有因为电商价格战而为电商业绩“添砖加瓦”,原因包括了“商家缺货”、“价格波动大”、“产品型号缺乏可比性”等;只有40%的网友表示受不住电商价格战的“诱惑”而进行了网购。如此看来,消费者对电商的价格战逐步有了更清晰的认识与判断,消费回归理性。
线上线下比价成消费新方式
伴随移动互联的迅速发展,越来越多的人开始习惯网购,成都商报官方微博调查显示,超过五成的网友愿意尝试网上购买家电,网购的优势是:简单、方便、快捷,更符合现代人的生活习惯。大部分消费者认为,网购最直接的吸引力在于价格,如果网购的价格等同甚至高于实体店,那么消费者选择网购的几率将大大降低。“价格大战只是网络商家的促销手段,网上价格不一定都比实体门店低,我会权衡比较线上、线下价格,再决定在哪儿购买。”正如网友木子李所言,精明的消费者不再听信商家“一家之言”,多方比对价格后再购买,已经成为一种新的消费方式。
成都商报记者 朱静
新闻推荐
最近两年,受经济大环境影响,之前高速增长的家电业进入“寒冬”。在此背景下,家电巨头一把手的交接更引人关注:先是2011财年均巨亏的三家日本电子巨头松下、索尼和夏普,在今年4月完成了公司最高管理层...
成都新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。