遛狗未拴绳遭暴打冤还是屈？

近日，家住成都麓山国际社区的邓女士下楼到超市买东西，顺便将家中6个月大的金毛犬带出门遛，赶时间的她并未拴牵引绳。就在超市门口，活泼的小金毛摇着尾巴朝一名小孩跑去，小孩家长立即护住小孩，另一名家长则一脚将狗踹开。邓女士见狗被踹，上前理论，双方随后发生肢体冲突，造成身为主持人的邓女士脸部受伤。（9月3日《江南晚报》）

自称“靠脸吃饭”的邓女士，偏偏在冲突中导致脸部受伤，这样的遭遇，确实值得同情。但是，当我们在评判一件事的时候，如果只看结果而不看导致这种结果的原因，显然也是有失客观的。

对于该事件中被狗狗吓到的家长，其“爱子心切”的情感，笔者表示理解，但不认同其打狗甚至打人的行为。笔者认为，不管一个人犯了什么样的错误，解决的方法应该是通过道德与法律的手段予以谴责、惩戒，让其付出应有的代价，而不是动用暴力手段伤害对方。在这个事件中，冲突的一方因为邓女士的宠物狗惊吓到了自己的孩子，于是就对邓女士和她的宠物狗拳脚相加，大打出手，这显然是不对的，不但在道德上站不住脚，也会让其从有理变无理，还极有可能会付出法律上的代价，是得不偿失的行为。

说完了打人者的行为，再来看看邓女士的行为。新闻中说她是因为赶时间，所以才未对宠物狗拴牵引绳。然而，笔者认为这个理由有点牵强，只是去超市买点东西，能有多赶时间？如果真赶时间，又何必要带狗狗一起出门？路上还得分心照看狗狗，不是更浪费时间吗？所以，这不是赶时间的问题，而是邓女士心存侥幸，懒得为狗狗拴绳子罢了。

遛狗不拴狗绳，不但是一种违背社会公德的行为，同时也是一种违法行为。根据《成都市养犬管理条例》第三十三条规定：养犬人携犬出户，应当将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领；避让老年人、残疾人、孕妇和儿童及其他行人；及时制止犬吠和攻击行人的行为。很显然，邓女士的无绳遛狗行为，已经涉嫌违法。而无绳遛狗最大的问题，是违背社会文明与道德。很多人都有这样的生活经验，那就是自己正好好走着路，突然一条吐着舌头的大狗从一边蹿了出来，不管它有没有狂吠咬人，都足以让人心惊肉跳，而一旦被狗咬了，打针也未必能够百分百预防狂犬病的后果，更是让人无比后怕。

由此，对于邓女士遛狗未拴绳遭暴打，冤还是屈的问题，笔者认为，真是一点都不冤。毕竟她遛狗未拴绳的行为，才是整个事件的“肇因”。

最后，希望每个人遇事都要冷静、理性，千万不要意气用事的使用暴力，积极寻求道德与法律的方式来解决问题。

新闻推荐

成都开始免费发放 全国通用社保卡具有现金存取等金融应用功能

具有现金存取等金融应用功能华西都市报讯（记者杜江茜）9月3日，记者从成都市人社局获悉，按照全市发行“中华人民共和国社会保障卡”（简称社会保障卡）的工作安排，首批社会保障卡已于9月1日开始发放，预计...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。