本报讯 近日,广安区法院审结了申请人某银行与被申请人蒋某、周某实现担保物权纠纷一案。这是该院审结的首例实现担保物权纠纷。
2014年10月16日,某银行与蒋某、周某签订《个人借款合同》和《个人额度借款最高额抵押合同》后,向蒋某、周某发放了个人贷款400万元,蒋某、周某以其共有的13处房产进行抵押担保,并办理了抵押登记。
后因蒋某、周某没能按约定偿还贷款,该行便向广安区法院起诉,要求两人提前偿还借款,并在贷款本金、利息、罚息、律师费范围内实现抵押担保物权。
该院受理案件后,依法向蒋某、周某发出了申请和权利异议告知书,两人在规定时间内提出了书面异议,认为他们与该行签订合同是实,但该行提出的利息、罚息利率过高,且不应由他们承担律师费。
法院审查认为,蒋某、周某与银行签订的合同虽然合法有效,但蒋某、周某对银行申请优先受偿的范围提出的异议系实质异议,导致法院不能通过审查的方式来确认银行的优先受偿范围,故对银行的申请不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条“人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定拍卖、变卖担保财产,当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以向人民法院提起诉讼”之规定,裁定驳回了该行的申请。 (郭栋平)
新闻推荐
本报讯(江七林前锋记者站甘凤云)自全市“洁净水”行动开展以来,前锋区结合实际,突出四项重点,有序推进城乡生活垃圾污水处理、工业污染防治、畜禽养殖污染防治、水产养殖污染防治、农业农村污染治理、...
广安新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是广安这个家。