王某主张的经济补偿金能成立吗？

【案情简介】

王某于2018年9月进入A公司承建的项目从事木工工作。2019年7月，王某在工地上拆模时被钢管夹伤右手，随后被送往医院救治。其后被认定为工伤，经鉴定为十级伤残。双方签订了劳动合同，并约定王某工资结算方式为每月发放固定金额的生活费，其余工资年底一次性结清。申请人受伤后其工资已经结清。2020年1月，王某提起劳动仲裁，要求A公司支付工伤待遇，并以公司工资发放形式违法为由，要求支付经济补偿金。

【案件解析】

《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。”申请人认为每月发放固定金额的生活费，其余工资年底一次性结清的形式，属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款“未及时足额支付劳动报酬的”行为，要求经济补偿金。

依据《合肥市建筑领域农民工工资支付保障实施办法》第十二条规定“用人企业招用农民工后，应在3日内与农民工签订书面劳动合同，劳动合同中必须明确劳动报酬条款，包括工资支付标准、支付项目、支付形式及支付时间等内容”。本案中，双方已签订劳动合同，并且工资发放形式在合同中已有约定，视为对支付方式的认可。申请人受伤后，公司已将其工资结清，不存在拖欠现象，现王某以此为由申请解除劳动合同的经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的情形，本委不予支持。

项目工地工资发放具有行业特殊性，故建筑企业要及时与劳动者签订合同，并约定好工资支付标准、支付项目、支付形式及支付时间等内容，以免发生争议。邓楠

新闻推荐

《保障农民工工资支付条例》 宣传专栏（连载八）

信息多跑路群众少跑腿4月27日，市人社局召开合肥市建设领域农民工工资保证金保函经办事项协商交流会。会议确定了...

合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。