法院以“0.6米”证据判赔20多万

本报讯  醉酒骑摩托回家的合肥市民任某一头撞上指示牌，治疗近300天后离去，留下老母弱妻和幼女；警方认定在事故中他醉酒负全责，指示牌管理方也称标牌设置合理无责……不过，在任某的家属将指示牌的设置方告上法院之后，细心的法官从指示牌设置的“0.6米”距离，帮助他们讨回20多万元的赔偿。

2011年3月9日晚上8时45分，任某在参加完一场饭局之后，骑着摩托车回家。在沿着合肥市黄山路由西向东行驶至黄山路铁道专用线附近时，摩托车前部撞到“车辆绕行指示牌”北侧支杆摔倒。事故发生后，任某被送到105医院救治，诊断为重型开放性颅脑损伤，住院抢救近300天后死亡。

同年，合肥市交警部门对该起事故进行了认定，任某是因醉酒驾车发生交通事故，承担事故的全部责任。

采访中，记者了解到，事故发生后，任某家人为救治他，各种花费超过60万元。任某的父母、妻子和尚未成年的女儿，一纸诉状将安装“车辆绕行指示牌”的中铁四局集团第四工程有限公司起诉至合肥市瑶海区人民法院，提出了巨额索赔。被告方表示，安放“车辆绕行指示牌”是在合肥市公安局交警支队的监督下进行，并在指示牌腿上涂有红白警示标志，无不妥之处。双方对此分歧很大。

瑶海区人民法院法官为此多次赶到案发现场查看，发现“车辆绕行指示牌”伸进路面约0.6米，而且指示牌北侧支架固定在道路通行线内，对通行有一定的影响，设置方应有过错。为此，法院判处中铁四局集团第四工程有限公司赔偿任某亲属30%的损失19万余元以及精神损害抚慰金3万元。一审判决后，被告方提出上诉，合肥中院驳回上诉，维持原判。

正言 本报记者 袁星红

新闻推荐

冬至祭扫尽量避开长江西路裕溪路高架和西高架起终点也易形成堵点；交警推出行停车攻略

裕溪路高架和西高架起终点也易形成堵点；交警推出行停车攻略

黄山新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播黄山正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。