检方指控六安市原副市长权俊良宿州受审染指矿产致国资损失5亿多

昨日上午8时30分，随着一声清脆的法槌声，六安市原副市长权俊良被两名法警押上宿州市中级法院四号大法庭接受审理。检察机关指控其滥用职权造成国有矿产损失5亿多元；利用职权收受他人人民币150余万元、美元2000元以及价值200余万元的北京住房一套。受审的权俊良神情并无异常，手持材料、条理清晰地为自己的罪行一一做了辩解。

今年51岁的权俊良曾任霍邱县委副书记、县长、县委书记、县人大主任等职。

检察机关指控，2010年3月，六安市和霍邱县政府与北京首钢矿业投资有限公司、安徽大昌矿业集团有限公司签订合同，决定将霍邱县对范桥铁矿的探矿权，配置给首钢公司和大昌公司出资成立的“首矿大昌公司”，并承诺给予该公司相应的税费优惠奖励政策。

在对铁矿探矿权评估期间，首矿大昌公司监事会主席吉某某找到权俊良，请求帮忙协调，最终，两人商定转让价格不高于1.5亿元。 2010年4月，经评估公司评估，铁矿探矿权价值为6亿余元。权俊良得知后，安排时任分管副县长罗某找到评估公司，要求将评估价控制在3亿元以内。评估公司遂按照要求重新评估，将价值变成2.8亿余元。 2010年8月，权俊良主持召开县委常委会议，决定以2.8亿余元的价格转让（其中首矿大昌公司先交纳1.5亿元，剩余1.3亿元以优惠、奖励和减免税款的形式冲抵）。双方签订协议后，报省国土厅批复同意。

然而，经省价格认证中心认定，范桥铁矿探矿权评估价值为8亿余元。检察机关认为，权俊良徇私舞弊、滥用职权，违规干预铁矿评估，低价转让探矿权，造成国有矿权转让费损失5亿余元。

俗话说，无利不起早。据检察机关指控，2004年至2011年间，权俊良利用职务之便，接受大昌矿业集团原董事长吉某某的请托，为该公司和该公司持股的首矿大昌公司在生产经营、企业奖励、事故处理、道路修建、企业用地、矿权转让等方面提供帮助，先后23次收受吉某某人民币73万元，另加北京住房一套，总价值200余万元。2008年、2012年，因担心被组织调查，权俊良退还吉某某人民币58万元和住房。

其实，吉某某只是对权俊良行贿时间最长、行贿数额最大的行贿人。根据起诉书指控，2003年至2012年期间，权俊良利用职务之便，为大昌矿业集团原董事长吉某某、安徽庆发集团董事长姜某某、霍邱县户湖镇党委书记王某某、霍邱县财政局局长李某等企业和个人，谋取土地报批、企业奖励、道路修建、职务升迁等利益，收受人民币150余万元、美元2000元、欧元2000元、购物卡3.8万元以及北京房产。案发后，涉案赃款、赃物已大部分被追缴。

在人事干部调整方面，记者根据起诉书统计，权俊良竟先后46次伸手收受23名下属的“进贡”。

昨日的庭审，控辩双方主要围绕权俊良是否构成滥用职权以及收受200余万元房产是否构成受贿展开了激烈争辩。

权俊良辩解，他没有和首矿大昌公司吉某某商定“转让价格不高于1.5亿元，只是吉某某提出，高于1.5亿元，他们就不能干了；也没有要求将评估价控制在3亿元，只是让副县长罗某与评估公司商量，看能否低一点，并且他在整个探矿权的转让过程中均依法办事，没有徇私舞弊。

对于受贿以及退赃的指控，权俊良则从退赃的目的以及退赃的数额做了辩护。“当时退赃是因为组织找我谈话，马上将升任副市长，为了自己的政治进步，我主动退的。另外，案发后，我还退了2万余元，没有帮我记账。”权俊良说。

权俊良的辩护律师认为，评估公司随意更改评估价值，国土厅最终审批同意转让范桥铁矿探矿权，均应对损失负责。对于指控受贿北京房产，辩护律师称，权俊良只收受了吉某某的房产证，房屋并未实际过户、权俊良也没拿到钥匙，只能认定权俊良有犯罪企图。此外，辩护律师还从权俊良收钱不枉法，很多方面属于礼尚往来等做了辩护。对此，公诉人分别出示证据，进行了答辩。

整个庭审预计持续一天，截至记者下午3时发稿，庭审仍在进行中。·曹杰本报记者许忠德江新年·

新闻推荐

遗漏报名资料致旅游泡汤省工商局公布8月份12315消费维权报告

省工商局公布8月份12315消费维权报告

霍邱新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离霍邱县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。