货物未提被损谁担责？ 法院判 ：客户逾期不提自行承担损失，还需承担厂家支付的搬运费

□记者李澜通讯员李斌客户存货到期未提走，厂家无奈只好将货搬走，结果导致货物损坏。货物遭到损坏后，厂家与客户都各执一词，认为责任在对方，请求法院维护自身的权益。

经一审、二审后，客户最终因逾期不提货的违约行为，对造成的损失自行承担，还需承担厂家支付的搬运费。

厂家搬货引诉争

小韦与小刘达成口头协议，由小刘的加工厂为小韦加工硫铁矿。

至2008年4月底，小韦还有l40吨矿石粉未提走。2009年3月8日，小韦的代理人与小刘签订了一份协议,约定将140吨矿石粉存放于加工厂至同年4月30日，共两个月，每月存放费500元。2009年3月24日，小刘注销了加工厂。等至协议期满，小韦仍未能如约提走140吨矿石粉。2009年5月2日，小刘只得雇人将140吨矿石粉全部搬到厂外堆放。

2009年5月4日，小刘向法院提起诉讼，请求小韦支付其加工费、包装袋费、矿粉存放费共计44240元。同年6月12日小韦也向法院起诉，以小刘擅自将全部矿粉搬出厂外，致使其遭雨水侵蚀而损失了70吨为由，请求判决小刘赔偿损失71400元。但在一审法院开庭后，小韦又向法院撤回了起诉。

直至2010年6月7日，小韦又以相同的理由，再次向法院起诉，要求小刘赔偿140吨矿石粉损坏费l42800元。小刘于2010年7月20日向法院提起反诉，请求判决：1.

小韦立即将存放在厂大门旁的矿石粉拉走；2.小韦支付搬矿费1200元；3.小韦支付从2009年5月起至矿石粉被拉走时每月500元的存放费。

一审判决厂家赔

一审法院审理认为：小刘同意小韦将矿粉存放厂区并收取存放费，就有义务确保所存放的矿粉保持接受存放前的质量状态，现小刘将矿粉全部搬到厂外堆放，且已结块受损，小刘有过错。鉴于小韦2009年6月12日向本院起诉要求小刘赔偿损失70吨，表明当时小韦的矿粉尚未全部受损，但小韦未积极处理，造成矿粉全部损坏，小韦亦有过错。故小刘应当赔偿小韦的损失为71400元；对小韦诉请小刘赔偿140吨损失，

不予支持。

同时认为，小刘要求小韦把矿石粉全部拉走并支付存放费有理，故小韦应支付小刘存放费9500元

（从2009年5月至2010年12月共

19个月）；小刘要求小韦支付搬运费1200元，因未经小韦同意，属小刘的个人行为，故其此请求理由不成立。

2010年12月2日，一审法院判决：一、小刘赔偿小韦矿粉损失71400元；二、小韦支付小刘存放费9500元；三、小韦于本判决生效后十日内将矿粉全部搬走；四、驳回小刘要求支付搬运费1200元的请求。上述应收应付相抵，小刘应赔偿小韦61900元。

二审判客户违约

一审判决后，小刘不服，上诉至柳州市中级人民法院。

小刘的委托代理人认为，双方约定的存放时间是至2009年4月30日止，且在2009年5月4日小刘已向法院提起民事诉讼，小韦应当知道双方约定的保管期已经届满，小刘不愿继续保管矿石粉，双方又没有达成新的协议延长存放日期，故小韦逾期不提货的行为构成违约；小韦应当自行承担由此造成的经济损失，并承担由此而产生的搬运费1200元，且必须马上将矿石粉全部搬走。

小韦则答辩称：小刘同意将矿粉存放厂区，就有义务确保所存放的矿粉保持存放前的质量状态，现矿粉全部损坏，小刘存在过错，理应承担由此造成的损失。

二审法院审理认为，因小韦逾期提货，又没有按时支付存放费，小刘将矿石粉搬到厂区门口存放并无不当，对于矿石粉受损的结果，不应由小刘承担赔偿责任，应由小韦自行承担其违约行为所造成的后果，由此而产生的搬运费1200元是小刘为维护其自身利益的必要支出，故小韦理应支付给小刘。

但同时也认为，双方只约定了保管期间的费用，而没有约定保管期届满后的存放费用；双方约定存放地点是厂区内，但小刘将矿石粉从厂区内已搬运到厂区外，因此小刘仍然要求韦某支付保管期届满后的存放费没有依据。

二审法院判决：维持一审民事判决第三项；撤销一审民事判决第一、二、四项；小韦向小刘支付搬运费1200元。

新闻推荐

中国·柳州名人帆船邀请赛邀您免费看

...

柳州新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是柳州市这个家。