拆了小区上百路桩 14名业主成被告翠林之约物业管理方以破坏小区公共设施起诉业主

今报记者朱丽君

柳州市鑫运·翠林之约业主认为小区主干道的路桩影响通行，于是一起将上百个路桩拆除。物业公司认为业主此举破坏了小区公共设施，一纸诉状将涉事的其中14名业主告上法庭，向业主索赔，并要求恢复原貌。9月28日，柳南区法院开庭审理了此案。

28日下午3时许，离庭审还有半小时，法庭门口已聚集几十名业主。业主表示，翠林之约物业管理方与业主的矛盾由来已久，包括小区管理、物业费收取等，参与拆除小区路桩的业主较多，大家都想来观看庭审现场。

记者了解到，今年3月份，业主自行拆除了小区路桩。业主称小区内主干道两边安装有上百个路桩，高约30-50厘米，严重影响居民通行，车辆在会车时常被剐蹭，老人和孩子常被绊倒。多次与物业公司沟通，要求将“挡路桩”拆除，都不了了之，于是业主们自发决定将路桩拆除（详见本报3月8日6版）。

原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司在起诉状中称，各被告共同串谋破坏小区公共设施并付诸实施，将小区内道路复桩（绿化复桩）全部损毁，造成经济损失32400元，严重损害了公共利益，根据《前期物业服务委托合同》相关约定，对14名业主提起诉讼，要求赔偿损失、恢复原貌、停止侵害、赔礼道歉等。

在法庭质证阶段，原告向法庭提供了物业公司营业执照、前期物业服务委托合同、翠林之约交通设施工程施工协议书、小区平面图等证据。原告方认为，道路复桩由开发商在2012年所安装，用于规范小区道路停车，保护小区绿化，属于小区公共利益，被告的行为属于破坏小区公共设施。

被告方在答辩时则表示，对原告起诉14名业主的行为表示不服，被告认为当日拆除路桩的业主众多，现场约200人，而原告起诉对象多为小区业主委员会筹备组成员，针对性较强。被告表示清除路桩是经过业主公开宣传，并在小区广场公开民主投票，得到80%业主支持，且有照片和签字联名表为证。

此外，对原告身份不合法、原告主体不适格、路桩来源不合法等提出质疑，请求法院依法判决驳回原告诉讼。

28日、29日，该案两次开庭审理，目前法庭审理已结束，择日宣判。

新闻推荐

绿色水上嘉年华 掀起窑埠狂欢盛宴

2015柳州国际水上狂欢节今日正式拉开大幕，位于窑埠水域的绿色水上嘉年华系列活动精彩纷呈。夏威夷艇环江拉力赛总决赛、水上UFO艇城市穿越之旅等项目正式掀起窑埠水上狂...

柳州新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开柳州而漂泊他乡，最美不过回家的路。