口供矛盾证据不足“杀人犯”改判无罪

□四川法制报记者 开永丽

内江男子宋兴富被控故意杀人，一审被判死缓。因其供述相互矛盾，且有罪供述与客观证据不能相互印证，本案在发回重审后，内江中院改判其无罪。6月2日，省高院发布今年第2期案例指导，将该案收录其中。

根据《刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，被告人的供述相互矛盾，且有罪供述与其他客观证据不能相互印证，未形成完整证据锁链的，不能认定被告人有罪，应当依法宣告被告人无罪。

2012年7月25日21时许，宋兴富与伍根友因琐事发生口角。次日4时30分，伍根友被发现死于一稻田缺口处。经鉴定，伍根友被钝器打击头部致颅脑损伤死亡，是他杀。

检方指控，宋兴富与酒后的伍根友发生口角后，想起多年前伍根友曾偷过财物，产生打其一顿的想法，于是拿了一根竹棒猛打伍根友上半身。发现倒地后的伍根友仍有气息，继而掐颈，用拳头猛打其胸口，用菜刀砍击头部，并将其放在数十米远的水田缺口处。

宋兴富的辩护人在一审重审中提出：宋兴富口供前后矛盾，缺乏可靠性，不能作为定案依据；宋兴富缺乏合理的作案动机，建议法庭以证据不足宣告宋兴富无罪。

内江中院于2013年3月27日判决：宋兴富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行。

宣判后，宋兴富在法定期限内没有上诉，内江市中院报送省高院核准。省高院撤销了内江中院该判决的刑事部分，发回重审。2014年7月11日，内江中院另行组成合议庭对本案进行了审理，判决被告人宋兴富无罪。

新闻推荐

内江本土药企挂牌新三板

本报讯（郭飞记者张啸）6月26日，四川梓橦宫药业股份有限公司正式在新三板挂牌，成为内江第二家在新三板挂牌的本土企业。今年以来，内江大力实施“上市培育”工程，对于有上市意愿和具备上市资质的优质企业，...

内江新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播内江正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。