加多宝广药红罐包装案昨开庭 全国30多位顶级法学专家共同签署《法律意见书》，支持红罐加多宝

昨日，广东省高院大门外排满了前来旁听的人员

■本报记者肖竹

昨日，广州的天气炙热异常，历时近一年的加多宝广药红罐包装、装潢案在广东高院开庭，审判庭内人头攒动，近200名媒体人士和公众参与了旁听。

庭审激辩红罐包装归属

昨日9时开庭，双方互为原告和被告，也就是说，两案合一。加多宝和广药各自作为原告，提出的诉求几乎一样：第一，对方停止并销毁相关红罐产品；第二，对方赔礼道歉并消除相关影响；第三，对方承担一切诉讼费用。只有第四点不一样，广药要加多宝赔偿1.5亿元，加多宝对广药的索赔暂定3096万元。而双方争议焦点如下：

一是知名商品及其特有包装是什么？广药称，知名商品应为王老吉凉茶。王老吉凉茶的特有包装装潢是由王老吉三个字作为核心要素，加以特定颜色、图案组成的包装装潢，三个要素是一体的，构成特有包装装潢的全部要件。而加多宝认为，本案中知名商品是指多年来加多宝生产经营的曾经租用王老吉商标 、现使用加多宝商标、使用王泽邦后人独家配方的红色罐装凉茶产品，包括加多宝公司生产的贴有王老吉商标和加多宝商标红罐凉茶。即“加多宝公司生产的、采用王泽邦配方的红罐凉茶商品”。

二是“红罐”包装归谁所有？加多宝认为，其他企业多用绿色作为凉茶产品的包装，鸿道集团首创将红色作为凉茶包装装潢主色，并获得了红罐凉茶的外观设计专利。广药则表示，本案诉争的标的物决定了红罐装潢与王老吉凉茶不可分离的。

加多宝出示49份庭审证据

包装装潢权，是知名商品特有的权利，案件的焦点在于：第一，双方要如何证明自己的商品是知名产品。第二，由于商标已判给王老吉，所以它需要证明，包装装潢权和商标权的密切关系；而加多宝则要努力证明，红罐是他们生产的，生产者才应拥有包装装潢权。

庭审现场，广药提交至少20份证据，加多宝则提交了49份证据，证明红罐属于加多宝。据介绍，加多宝证据大致分三类，第一类是包装装潢属于加多宝的证据，第二类是加多宝对包装培育的证据，包括宣传、赞助、捐款、促销等，第三类是加多宝认为对方产品外包装装潢侵权的证据。

证据主要是为了证实，早在1995年3月28日双方签订第一份商标许可合同后，加多宝就自主设计了红底黄字的金属易拉罐包装，并向国家知识产权局提交了外观设计专利申请，于1997年获得了专利。

据加多宝方面阐述，加多宝投入了300多亿元打造红罐凉茶，将红罐凉茶打造成知名商品，17年来，加多宝集团不遗余力，通过技术创新、营销推广、持续不断的数以百亿计的各项投入，将红罐凉茶打造成知名商品，将偏安一隅的区域性凉茶，成功推向全国，乃至全世界，从2007年开始已经连续6年获得“中国饮料第一罐”的殊荣。

庭审结束后，加多宝代理律师指出，是加多宝一手将红罐凉茶打造成知名商品，没有加多宝就没有红罐凉茶。因此，可以认定加多宝生产的红罐凉茶是全国知名商品。

该律师根据本案现有证据材料进一步陈述了自己的法律意见，他认为，红罐包装、装潢是陈鸿道设计，授权加多宝集团使用、投入商业生产经营，其依法应当属于加多宝所有。广药集团既非红罐包装装潢的设计者，也从未使用过红罐包装，它对该包装装潢没有支配权。在广药收回“王老吉”商标权之后，亦无权使用与加多宝红罐包装、装潢相同或近似的包装、装潢，否则构成不正当竞争。

各界对红罐归属众说纷纭

据悉，5月8日，加多宝和广药在广东省完成了庭前质证，而质证现场的激烈争论让这场曾“暗战”一年之久的官司多了些未知数。而随着红罐官司的临近，全国多地的种植户、经销商，七大工厂的员工、法律专家、包括网友等对此案件都众说纷纭。全国30多位顶级法学专家共同签署《法律意见书》，支持红罐加多宝。

该案件之所以引起如此广泛的关注，除了巨额赔偿之外，也关乎知名商品的包装、装潢及特有名称如何获得有效保护等问题，这在当下中国企业界品牌保护方面，有着重要的借鉴意义。

新闻推荐

阿里或杀进互联网电视机顶盒 图谋电视端购物

尽管针对近日传出的“阿里巴巴要杀进互联网电视机顶盒”传闻，阿里方面不愿多说，但依然引起业界诸多关注。据透露，阿里云计划推出盒子产品图谋电视屏，以期打通多个屏幕，对此，乐视TV高级副总裁梁军表示...