作为继舌尖上的中国之后央视纪录频道又一部展现传统文

作为继《舌尖上的中国》之后，央视纪录频道又一部展现传统文化的力作、原创纪录片《京剧》，在万众期待中于6月3日与观众见面。虽然该片画面精致、制作考究，但历史错漏引来京剧研究专家和戏迷们的集体吐槽，直斥形式大于内容，有“要彩”之嫌（注：“要彩”，京剧专用术语，指演员在台上不顾剧情以卖弄技巧博得喝彩的做法）。尤其是片中描述“伶界大王”谭鑫培65岁在沪上演出时被哄下台的段落，严重与史实不符。不少戏迷持相反态度：如果一部纪录片拍得并不科学和客观，那么其带来的危害或许比没有它还来得更大。

【纪录片不是这么拍的】

这是王家卫？

《京剧》的一大特点便是几乎所有的画面都是慢镜头。片中，身着戏装的京剧演员在各种美轮美奂的场所亮相——空荡荡的长城、戏台、雪地……有网友吐槽：“这片，王家卫拍的吧？既是纪录片，别尽搞些文艺片镜头啊。”这是诗朗诵？

不少网友反映，《京剧》不说“人话”。解说词多为长句，且极尽文字之复杂和奢华，简直就像诗朗诵。有一段，《京剧》用一长串的名词来形容京剧在清朝末年的状况：“光荣与梦想，得意与失落，灿烂与辉煌……”这样的抒情句子，不少网友直呼受不了。

这是蒙太奇？

《京剧》讲究镜头和剪辑的美感，但有时却缺乏严谨的逻辑。比如，片子一会说到京剧第一次在国外演出的盛况，一会又提到京剧是非物质文化遗产……网友表示，看这片子有一种“坐时光机”的感觉，“飞得挺爽，就是落不到地”。

这是卖狗血？

“寒鸦凄厉，北风凛冽，座座坟冢下安睡的是一代又一代行走江湖的京剧艺人曾惊艳四方却注定要衰朽黯淡的身形……”这是《京剧》在介绍北京的松柏庵义地。类似将京剧艺人形容得十分悲情的段落还有很多，如：“这口戏饭，他们又何尝轻松舒畅地吃上过一口？”有网友讽刺此片是“感动中国”，“您这拍的可是纪录片，需要如此狗血吗？”

【京剧史不是这么拍的】

人物以偏概全

《京剧》着重选择了一些角儿来描述，如大众熟悉的梅兰芳。但戏迷却有不同的看法。有人指出：“怎么不提京剧鼻祖余三胜呢？讲谭派的太多。北京人的面孔渗在片子里。”还有人指出，王瑶卿、陈德林、张二奎……太多应被载入这部纪录片的人物却被一笔带过或索性忽略。最过分的是描述“京派”遭遇新生的“海派”时，竟说“伶界大王”谭鑫培被沪上戏迷喝倒彩，被哄下台，这严重与史实不符。对此，谭门第六代传人谭孝曾愤怒地说：“怎么可能被观众哄下台？这完全是对‘伶界大王\’的污蔑！”

常识错误不少

《京剧》不专业的说法使得纪录片刚开播就遭到不少京剧迷乃至昆曲迷的抗议。网友纷纷向剧组隔空喊话，“徽班和汉调的关系根本没说清楚”，“引述周作人评论京剧的文章，出现的头像是朱自清”，“《赤壁之战》跟《群英会》混淆”……错误过多，有“误导观众”之嫌。京剧研究员柴俊为每天在微博上纠正每一集的错误，他甚至用“无节操”、“无下限”等网络用语，来点评这部纪录片。

主题过于沉重

有网友指出整部片子的氛围太过阴沉，“让人看不到希望”，“京剧不过是一种艺术样式而已，又不关乎国计民生，没必要拍得像讲一个沉重的历史故事。”还有网友怀疑，《京剧》为了取悦普通大众而尽找些京剧名伶的悲惨段子，加上解说词走大而无当的文艺腔路线，使得整部片子像一曲对京剧的“挽歌”，“或许剧组最初的用意是想振兴京剧，但结果却好像在告诉所有人：京剧已经死得透透的”。

央视回应：探讨有助于普及京剧

面对铺天盖地的吐槽，《京剧》总导演蒋樾在接受采访时称，史实方面，所有的文案都交给京剧方面的专家看过和讨论过，整个过程十分严谨。“有些研究者可能研究得更深入一些，比如有专门研究谭鑫培的，他自然会有他的想法。不管大家怎么探讨，这都是一件挺好的事。”至于被批评“不够京剧”，蒋樾则称该片是普及性的入门纪录片，因此无法面面俱到。央视纪录频道宣传负责人则表示，片中一些明显错漏将在第二次播出时及时修改，探讨有助于普及京剧。

本报综合消息

新闻推荐

厦门施行安全监管严厉新规 买罐装汽油须实名制无牌证摩托车一律禁止加油

本报讯 据《海峡导报》报道，6月13日上午，一辆辆摩托车在厦门各大加油站“碰壁”—— 因为无牌无证，被拒绝加油。  据悉，这是厦门首次在全市所有的国字头、民营加油站执行严厉...