抚顺洪灾，相邻村庄为何命运迥异

□社民

8月23日从辽宁省防汛抗旱指挥部传出消息，抚顺洪灾导致63人死亡，101人失踪。抚顺24日举行悼念活动，哀悼洪灾遇难同胞。

冲毁的家园还能复原，消逝的生命却成永别。还在和水患抗争，却已目睹了亲人永逝的人们，心头的悲伤可以想见。和地震等无法预测的天灾相比，暴雨引发洪水，本来有迹可循，如果做好预警和援救，可以尽量减少人员的伤亡。因而，表达对生命的敬畏，除了此刻心头的祭奠和悲悯，更要借机检讨灾难的应对，是否有可改进的地方。

新华社的一则调查，提供了这样的线索。在抚顺受灾最严重的清原县南口前镇，相邻的两个村庄人员伤亡情况迥异。截至21日，南口前村因灾死亡30人，失踪58人，一桥之隔的北口前村却实现了人员零死亡。虽然即便是相邻村庄，村民数量、居住环境等也可能存在较大差异，但不管怎样，一个伤亡失踪88人，一个零死亡，和灾难应对是否得当，多少会存在一些关联。

8月15日到16日，辽宁省防汛抗旱指挥部连续发出预警，并且明确提出要“及时转移受威胁群众”。这些预警讯息是否引起充分重视，并得到有效落实？南口前镇“一位领导”说，镇里曾下发通知要求包村干部下到各个村屯，组织群众转移，但“村干部人手有限，难以挨家挨户通知到”。值得注意的是，实现了人员零死亡的北口前村，村支书称接到乡里通知后，9名村干部随即挨家挨户通知，组织村民转移。“有几户不愿意走，被我们硬拽了出来。”

从中不难看到，如果预警信息被直接贯彻到每个村民，最小化的人员伤亡并非不可能。那么，需要追问的是，那个死亡失踪几十人的邻村，基层干部是否尽到了自身的责任，当地政府有没有履行监督之责？一个村庄在洪灾中的死亡和失踪人数，占到抚顺全市的一半还多，这无论如何都不正常。对此，有关部门应尽快介入调查，给那些不幸的遇难者和家属一个交代，同时也汲取教训，为今后的灾难应急提供最深刻的案例。

在极端异常的天气面前，灾害预警和应对不能“把鸡蛋放在一个篮子里”，上级不能只将应急救灾指令下达基层就了事，而应有专人进行督促，类似“人手不够”的问题，应要求马上报告，在第一时间协调解决，同时，应视预警级别，建立相应的志愿者队伍，确保预警信息能够有效到达每一户村民。

每一个生命都是平等的，任何的信息死角，都可能吞噬无辜的生命。除了单纯的信息预警之外，一些洪灾多发的地区，平时甚至应做好人员转移、自救的预案和演练，这样人们面对洪水威胁时，才能更从容。  （据《新京报》）

新闻推荐

车享特权就要接受公众监督

□吴学安9月1日起,吉林、安徽两省都将视悬挂“O牌”上路的机动车为假牌或无牌照车辆。昨日,吉林省公安厅相关工作人员对记者说,“目前换牌进展很顺利,下个月开始,再悬挂‘O牌’上路,就按悬挂...