光明网
取到假币可获补偿
该改为“惩罚性赔偿”
事件:如果在ATM机取到了假钞该怎么办?以往发生这样的情况,银行和取钱的顾客往往各执一词,纠纷很难判定,但如今借助“冠字号码查询”技术,终于可以界定这张假钞到底是不是银行ATM机上吐出来的了。如果被证实是假钞,顾客最后将获得补偿。
观点:顾客从银行取了假钞,一旦被证实,会在短时间内获得补偿,这是好现象,可究竟补偿多少,却没有明说,让人纳闷。不过,从“补偿”这个词来看,估计是不会太多。我觉得,要杜绝银行流出假钞为“零”,应该将“补偿”改成“惩罚性赔偿”。如果规定,一旦出假钞,按15%赔偿,那就让顾客乐哈哈了,甚至会期待取得假钞。如果这么做,看似银行很吃亏,但银行制度会更加严密,工作人员会更加小心,自然,也就能够达到“零”的目标。
《羊城晚报》
开征“拥堵费”
恐怕只会“添堵”
事件:近日,关于“北京、上海正在研究征收拥堵费”的消息再次甚嚣尘上,不仅引起了两座“大堵市”市民的普遍关注,也引发了全国其他城市群众对“效仿”的担忧。有专家表示,不去认真研究造成交通拥堵的深层原因,就试图通过收费来治堵,这不但是一种典型的“懒政思维”,还会加剧社会不公。
观点:“堵城”征收拥堵费的话题,已经被社会热议多年了。民众固然压倒性地反对开征拥堵费,但城市政府管理部门似乎从未放弃过适时开征拥堵费的努力。为什么涉及少数人利益的公车改革就是改不动,涉及全社会利益的拥堵费却如此心急开征?——如果真的开征拥堵费,公众必然有此一问。换言之,开征拥堵费很可能会在“路堵”之上再添“心堵”。
《检察日报》
转基因食品安全性
不能只靠“专家观点”
事件:《环球时报》日前刊登了题为“八问主粮转基因化”的文章,对转基因技术安全性提出种种质疑。9月2日,农业部网站发布消息,国家转基因生物安全委员会委员林敏表示,凡是通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全。
观点:农业部官网意图通过专家观点来回应质疑、消弭困惑,是远远不够的。无论转基因食品与非转基因食品孰优孰劣,作为普通消费者,首要的要求是有知情权——知道哪些农产品、加工食品是转基因产品。转基因食品的安全“自证”,应从国家有关部门加强信息公开、评价程序公开、经营档案公开等做起。
新闻推荐
9月4日,在第十二届全运会射击项目女子10米气步枪团体赛中,河南队选手张玥沉着应战,最终,河南队以1252.6分的总成绩获得冠军,辽宁队以1247.5分的总成绩获得亚军,河北队以1246.1分的总成绩获得季军。...