取消保送的步子还能迈大些

教育部近日再次对保送等照顾性政策作出调整，对年秋季及以后进入高中阶段一年级的学生，将取消省级优秀学生保送资格条件，年起所有高校停止省级优秀学生保送生招生。除省级优秀学生外，对于其他特殊学生保送，今年还进一步明确，公安英烈子女按有关规定只能保送至公安类院校，有关外国语中学推荐保送生限额将逐步减少。（1月日新华视点）

对于保送生政策之所以必须进行调整、“瘦身”，乃至最终彻底“取消省级优秀学生保送资格”，道理无疑显而易见，因为长期以来，在实践中，作为原本旨在“高考统考的补充，给特殊人才的一个通道”的保送政策，尤其是其中“省级优秀学生保送生”政策，在很大程度上已经严重变异，不仅没有充分发挥“补充高考统考”作用，而且事实上异化蜕变为一种严重损害高校录取公平，往往被少数非富即贵子弟利用腐败特权上大学的“捷径”。

这种背景下，全面彻底取消早已名不副实的“省级优秀学生保送生招生”政策，显然势在必行，因为只有这样，才不仅有利于捍卫基于“权利平等、机会平等”高考公平，也有助于从源头上祛除这一极易引发特权腐败的土壤。不过，令人稍感遗憾和不足的是，尽管此次教育部对保送政策进行了大幅瘦身，但步伐仍然并不算大、也并不十分彻底，如一方面，虽明确将彻底取消省级优秀学生保送，但仍留下了一个三年的缓冲期，要到年，才能“所有高校停止省级优秀学生保送生招生”。

而另一方面，针对“省级优秀学生”之外的其他种类保送生，虽也提出了相应的“瘦身”要求，如“公安英烈子女按有关规定只能保送至公安类院校”“外国语中学推荐保送生限额将逐步减少”并没有进一步明确，这几类保送政策是否也将逐步彻底取消。众所周知，依据相关政策，目前我国共有5类人员具备高校保送资格，其中，除了“省级优秀学生”，还包括“中学生学科奥林匹克竞赛国家集训队成员”“部分外国语中学推荐优秀学生”“公安英烈子女按有关规定只能保送至公安类院校”“退役运动员”等4类。

虽然，相比“省级优秀学生”保送，上述这4类人员的保送，并不存在类似的严重特权腐败问题，但从长远来看，这4类人员的保送资格，实际上同样没有太大必要继续长期保留。因为，伴随新一轮旨在破除“一考定终身”单一评价体系的高考招生制度改革的不断推进、深化，这4类人员的上大学问题，完全可以通过新的高考招生制度来解决，根本无需再继续保留这样一个完全绕开高考的“保送”制度。这诚如有教育官员指出的，“在新的高考制度下，统考的比重占整个录取分不足%，怪才、偏才等可以在这个新的招考体制下脱颖而出”，“同时，高校的自主招生还为通过选拔的这类人才给了-分不等的加分优惠”，像“奥赛国家集训队成员”“退役运动员”，如果他们足够优秀、拥有足够出色的特殊才能，根本就不应该回避高考，而非得依赖“保送”这样的特殊捷径。张贵峰

新闻推荐

济炼产航空煤油昨起投放市场

本报1月日讯（记者许凯通讯员钱钟武）今天,吨航空煤油从济南炼化装车,运往济南遥墙国际机场张马屯油库。至此，济南炼化生产的航空煤油正式投放市场，向机场供货。随着航空业发展，特别是长途航班、国际航...