处罚公益服务 丰富司法惩戒内涵

■木须虫

浙江温州男子醉驾并与他人发生碰撞，在符合不起诉条件下，他自愿完成30小时社会服务，最终拿到了检方的“不起诉决定书”。记者了解到，让符合不起诉条件的犯罪嫌疑人参加公益服务，对其帮教，从而实现以购买公益服务的方式落实醉驾不起诉，这在国内尚属首例。（11月30日《新京报》）

对轻微违法犯罪者罚社区劳动的，在西方国家司法实践中比较普遍，不但体现了法律宽严相济的原则，而且体现了处罚是手段而非目的的教育内涵。在我国的司法实践中，对于轻微违法犯罪行为，一旦符合不起诉的条件，大多免予起诉，不再给予惩戒，介于罪与非罪之间，缺少必要的惩戒手段。

从这个角度来说，浙江试行醉驾不起诉对象参加社会公益服务，是不错的尝试，有助于丰富司法惩戒的内涵，同时，也给司法惩戒注入更多人性化教育的特色。社会公益服务，不是强制性措施，其目的是让这些轻微犯罪者，承担社会责任，让其认识到自身行为的危害与错误，体会到遵守法律不给他人和社会带来危害，也是每个公民必须承担的社会责任，吸取教训，改过自律，不再发生类似的行为。

当然，罚参加社会公益服务在国内司法中不是新生事物，人们一时还不可能完全接受，并且在“有罪当罚、罪不及刑当放”非此即彼的固有印象下，罚参加社会公益服务，还容易引发“以劳代刑”的怀疑。显然，这要求司法严守轻微犯罪行为免予起诉的认定界线，依法“不起诉或者免予刑事处罚”是罚参加社会公益服务的前提。醉驾刑罚宽严的界线在醉驾入刑后的司法实践中被逐步廓清，今年5月，最高法制定出台的《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》（试行），规定了醉驾轻微犯罪情形处理意见，符合轻微犯罪条件的醉驾行为可以不起诉或免予刑事处罚，醉驾视危害不再“一刀切”入刑。如此背景下，罚社会公益服务，恰恰是不足以刑罚时的有益补充。

新闻推荐

追寻青春路上的时代记忆

幸存者作者:陆天明出版社:人民文学出版社出版时间:2017年10月■刘小兵风云际会里，斗转星移间，飞扬的是青春，激荡的是热血，谢平等人在经历了种种磨难之后，仍旧保持着探索的锐...