终身追责才能保证“楼坚强”

新闻回放：昨日上午，浙江省奉化市锦屏街道居敬小区第29幢住宅楼西侧一个半单元的房子突然坍塌。已经确认事故导致1死6伤。奉化市领导表示，将对有关家庭发放安置费，严肃处理相关责任主体。（4月5日《北京日报》）

对于奉化塌楼事件，很多报道的用词是“突然坍塌”，但实际上这起事故并非毫无预兆、突如其来。去年12月底，这幢楼就被鉴定为C级危房，而且居民们告诉记者，就在房子倒塌前一天，危房检测机构还说房子再住几年没问题。检测机构的检测不靠谱不说，最令人纳闷的这里还曾被评为“样板工程”，说什么“开发商严格按规范要求进行小区规划建设”。

都说群众利益无小事，那么群众的生命安全就更是天大的事。然而，就在关于生命安全的问题上，竟然出现了诸多的疏漏，才最终导致了悲剧的发生。可以预见的是，此前的任何一个环节上把关严一点，类似事故都不会“突如其来”地发生。可以说，奉化塌楼事件不仅仅暴露了施工质量的问题，还暴露了监管、检测、危房修缮等诸多环节的严重问题。

例如，前有开发商盖出问题楼，后有评价部门“捧臭脚”，给这样的工程授予“样板”称号，这一点说明某某杯之类的评选是一种无形的“豆腐渣工程”。再比如，这栋建筑出现险情后曾经做过检测，谁料想检测机构做的工作和开发商一样不靠谱，这说明某些地方的房屋质量检测也是看不见的“豆腐渣工程”。

1死6伤的惨剧发生后，我们相信居民会得到安置，相关责任人会受到惩处，当地乃至全国的危楼都会有一个排查的程序。这样的措施当然很有必要，但逝去的生命无法挽回，伤残的身体难以复原，群众受到的经济、精神损害未必可以得到完全的补偿，政府部门因此事而受损的公信力同样不可能在短期内恢复。

所以，我们不仅仅期待着开发商、评奖单位、检测单位、危房修缮单位因为玩忽职守而受到严惩，更期待着“亡羊补牢”的事情能少些再少些，未雨绸缪、防患于未然的举措多些再多些，让“群众利益无小事”的口号真真切切地变为现实。

在建筑安全方面，未雨绸缪首先要做的就是严把工程质量的关口，建立起质量安全方面“终生追责”的制度。其次，对已经投入使用的建筑，还要有定期的“体检”，从而及时发现问题、修缮加固。

奉化坍塌楼房此前被鉴定为“C级危房”——居民不用搬离，但楼房需要加固。这一方面说明鉴定结果不够准确，另一方面也说明了一定程度的侥幸心理。居民楼的安危涉及诸多生命，即便“突然坍塌”的可能性不大，也要考虑到地震、台风等因素，应毫不耽搁地及早加固。如果修缮工程因故不能按时展开，就有必要先把居民安置到安全的地方。生命无价，在安全方面容不得犹豫和侥幸心理。

今天有评论说：“对危房的加固修缮，动作一定要快一些。在这方面多花一点钱，纳税人不会有意见。”对于这样的观点，我们并不完全赞成：如果纳税人花了毕生积蓄买不到安全的住宅，房子出现问题后还要用自己缴纳的税款去修缮，岂不是太亏、太不公平？在危房修缮的问题上，公共财政先垫资没有问题，但是在确保居民安全的同时也必须建立起资金追缴制度，穷尽一切办法从无良开发商那里把居民和纳税人的损失要回来。 （庞岚）

新闻推荐

徐光惠小时候耳边常听到大人们说远亲不如近邻记忆中那

徐光惠小时候，耳边常听到大人们说：远亲不如近邻。记忆中，那时的生活非常贫瘠，家家户户几乎都过得捉襟见肘，但是邻里之间却亲如一家，相处极为融洽。大家不分彼此，到了吃饭时间，孩子们在谁家玩，就留在谁家吃...