6月20日,南京一辆宝马车高速闯红灯将一辆马自达撞击解体致两人死亡。资料片本报讯据新华社、澎湃新闻报道,日前公布的南京“6·20”宝马肇事案犯罪嫌疑人的鉴定结果再次引爆了舆论,针对犯罪嫌疑人王季进被鉴定为“作案时患急性短暂性精神障碍”这一结果,受害人家属表示难以接受。
同样表示难以接受的,还有许多持续关注此事的网友。许多网友追问,“急性短暂性精神障碍”是什么病?鉴定结果的依据是什么?
急性短暂性精神障碍
南京交警公布的鉴定结果显示,“南京宝马肇事案”肇事者“作案时患急性短暂性精神障碍”,对此许多网友表示质疑,有网友疑问:“急性短暂性精神障碍”到底是种什么病?为什么之前没发现此人患病?
北京心理危机研究与干预中心副主任、北京回龙观医院精神科主任医师李献云向记者介绍,急性短暂性精神障碍和精神分裂症有些相似,但这种病发作时间很短,发病前和发病时患者有可能会出现妄想、幻觉。患有这种病的患者可能此前没有任何征兆,只是在突发情况下突然发作。
凭啥认定他有这个病
有网友质疑,根据公安部门提供的材料,肇事者肇事后的异常表现,究竟是平时就存在精神疾病,还是经历交通事故后受到精神刺激?如何区分正常的心理压力与精神障碍的界限?
李献云表示,假如病人有幻觉、妄想的症状出现,甚至觉得周围到处有人监视他、要害他,还会攻击别人,且这种情况没有超过一个月,医生可能就会诊断为急性短暂性精神障碍。确诊这种病,需要患者有症状,而且有人际交往障碍,或者工作、生活受到影响。
南京脑科医院司法鉴定所鉴定人员曾表示,5位参与鉴定的医生分别单独阅读了公安机关送检的所有案卷,包括公安机关提供的有关视频资料,并进行了补充调查,询问了目击者。最终综合各方面情况给出了“急性短暂性精神障碍”这一鉴定意见。
鉴定过程应公开透明
马先生是南京“6·20”宝马肇事案中一名受害者的丈夫。他表示,对这一鉴定结果他们难以接受,目前正与律师及另一受害人家属沟通,考虑换一家有资质的鉴定机构重新做一份鉴定。
上海市律师协会刑事业务研究委员会主任林东品表示,在此类鉴定的司法实践中,一般由办案单位来指定司法鉴定机构。获得资质认定的机构才能从事司法鉴定,在法律上的效应是一样的,但鉴定水平有所差别。对于鉴定结果,受害方或犯罪嫌疑人都可以提出进行重新鉴定的要求,但能否启动这一程序还取决于办案机关。
马先生说,他曾要求交管部门及相关鉴定机构向其公开鉴定过程,物证、人证等原始材料以及鉴定的科学依据等,但是他没有得到相应的答复。因此,他考虑重新委托一家机构进行鉴定。
有网友质疑,如何证明肇事者作案时正好处于发病状态?网友“星海99”表示:这一“新鲜病种”会不会成为一种人为减罪的“神器”?种种疑问仍等待有关部门和鉴定机构更加公开、透明、开放的回应。
新闻推荐
“七个人组成的这个团伙,主谋有2个人,一男一女。”鲍山派出所所长王书诚说,女的便是皮裤女,姓付,今年19岁,黑龙江人,男的姓王,今年29岁,菏泽单县人。两人是在酒吧里认识的,交往半年左右,被警方抓...