全国人大常委会组成人员热议民法典草案委员建议：有重婚、家暴等情形的没有必要设置离婚冷静期

全国人大常委会组成人员热议民法典草案 离婚冷静期设置再上热搜。

十三届全国人大常委会第十五

次会议24日分组审议民法典草案。与会人员表示，民法典各分编草案与民法总则“合体”是我国民法典编纂工作具有标志性意义的一步，并就离婚冷静期、共同居住权、近亲属范围界定等问题展开讨论。

民法典草案婚姻家庭编规定了离婚冷静期制度。李钺锋委员对此认为，这一规定是为了避免当事人轻率、冲动离婚，维护家庭稳定。但在实践中，并不是所有的登记离婚都是冲动导致。

“对于有重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的，没有必要设置冷静期。”李钺锋说，建议在草案中增加条款规定，对于存在特定情形的离婚登记申请，可不设置离婚冷静期。

委员说法/

从立法的本意来看

是避免当事人冲动离婚

民法典婚姻家庭编草案第1077条规定了离婚冷静期：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期间届满后三十日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

李钺锋说，从立法的本意来看是避免婚姻当事人轻率离婚、冲动离婚，以维护家庭稳定。

“当前一些法院在离婚案件中也探索设立离婚冷静期制度，在婚姻双方当事人均同意的情况下，给予一定期限的冷静期，冷静期满后法院根据双方当事人态度决定是否进入离婚诉讼程序，产生了较好的社会效果。”李钺锋表示，但实践中，并不是所有的登记离婚都是冲动离婚，“一般而言，对于存在如重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的，则没有必要设置冷静期”。

在李钺锋看来，前述草案已从正面规定设立冷静期的条件，但未从反面规定不必设立冷静期的情形，有待完善，应设立甄别机制。

为此，他建议在草案1077条后增加一款作为第三款：存在以下情形的，可不设置冷静期：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年。

网友看法/

这建议相当重要

家暴等本身就不能容忍

关于离婚冷静期的讨论，25日一度冲上了微博热搜。从不少网友的表态来看，均是支持李钺锋委员的建议。

网友“糖芯_Sweet”：想离婚的不会因为那几天就不离了，早就经过深思熟虑了。

网友“释然我心依然”：这个建议相当重要，家暴、遗弃等本身就不能容忍，所以更不需要冷静期！

网友“海Y清”：结婚以后，办理离婚之前的所有日日夜夜都应该算是“冷静期”。两个人一旦走向了办理离婚手续的机构，就没必要再“三思”了！综合新华社、澎湃新闻、《环球时报》等

新闻推荐

ST围海内斗告一段落：大股东重新掌权，资金危机待解

记者|陈祺欣编辑|对于深陷股东内斗的ST围海（002586.SZ）而言，12月24日是个特别的日子。ST围海2019年第三次临时股东大会召开，...