伊万复仇阿里·汉未果保守葬送好局

6年前的亚洲杯半决赛：中国队点球淘汰伊朗队

6年后的中超第二轮：天津泰达1：1鲁能泰山

" class="group1"target="_blank" >

6年前的亚洲杯半决赛：中国队点球淘汰伊朗队

6年后的中超第二轮：天津泰达1：1鲁能泰山

赛前——— 两人互不理睬

赛中——— 两人斗智斗勇

赛后——— 两人相互祝福

安塔尔在第44分钟远射击中天津后卫佐里奇弹射入网，佐里奇在终场前3分钟头球破门为主队扳平比分，鲁能泰山客场挑战天津泰达的比赛最终战成1：1。

津鲁之战，两队主教练的对话成为关注的焦点，皆因两位名帅以往有着一段恩怨故事。最终两人握手言和，在中超的第一次较量以平局收场。

说到伊万和阿里·汉之间的恩怨，这还要追溯到2004年在中国举行的亚洲杯赛上。半决赛由阿里·汉执教的中国队遭遇伊万执掌的伊朗队，两队在北京工人体育场激战120分钟战成1：1，中国队通过点球大战以总比分5：4淘汰对手。两位名帅没有想到，六年之后，两人竟然在中超联赛上再次交手。对于1：1的结果，伊万感到惋惜，而阿里·汉却非常满意。

又一次最后时刻失误，放飞了近乎煮熟的鸭子。亚冠客战浦项制铁，终场前5分钟的点球没罚进，使球队失去了扳平比分的绝佳机会。主场再战浦项，则遭对手第85分钟绝杀。而这一回移师中超客场，一球领先天津泰达42分钟，到底还是在第87分钟被主队追成1：1。

接连放走亚冠和中超的果实之鸭，无非两大原因：一是鸭子未真正煮熟；二是快上桌的鸭子没看好。这两大原因，皆缘自一个词儿：保守。如果说，亚冠两战与浦项有实力之差，鲁能心存忌惮或许出于不得已，那么，对泰达的3分变成1分，伊万恐怕难以再为自己的保守辩护。

津鲁之役上半时，鲁能稳固后防的同时，进攻亦打得有声有色。尤其是王亮和周海滨搭档的右路，一再给泰达的左路防线施加压力，多次通过向中路的输送威胁主队球门。尽管泰达后场的密集防守非常到位，鲁能攻击群的最终一击总是踩不到点儿上，直到半场结束前才由安塔尔远射打破僵局，不过，场上的主动权显然在客队一边。只要下半时保持这种态势，继续对泰达施压，利用对方急于赶超比分的急躁心理和防区的前移加强反击，不仅可保城门不失，还有可能乘隙扩大比分奠定胜局。

遗憾的是，在延续上半时的主攻打法、力求尽快再进球巩固胜势和全线退守、死保一球之优这两条路之间，鲁能选择了后者。他们放弃中场缩小防区，试图在禁区前筑起以多防少的壁垒。然而，获得了喘息之机的泰达迅速卷土重来，对中场的有效控制，使阿里·汉的队伍得以腾出手来全力强攻，鲁能门前长时间风声鹤唳，丢球只是早晚的事情。虽然伊万到鲁能后重点打造防守体系，也收到了明显成效，但是，要在45分钟内保住1：0的最微弱优势，无疑还是超出了掌控范围。

伊万的两次换人，凸显了他的保守心态。比分领先，势必强攻的泰达难免后方空虚，正需要吕征这样的快马打对手的反击。吕征在场，泰达就不敢全线压上。而伊万偏偏用马龙把吕征替换下场，可谓自废武功，更帮主队解除了头号后顾之忧。伊万的第二个换人，是想用身强力壮的拉德对付频频助攻的佐里奇，动机不错，可惜一直被伊万摁在冷板凳上的拉德，乍一出场就要死磕状态热得发烫的佐里奇，跟不上后者的节奏几乎是必然的。这很像伊万要么不用邓卓翔，要么刚换他上场身子还没热就让他去罚点球。结果，恰恰是拉德对佐里奇的盯防失位，造成了鲁能收官阶段的丢球。

伊万到鲁能以来，在再造球队防线方面，表现出不俗的功力。四后卫的重新搭配和三后腰的独特思路，使鲁能的防守大有起色。只是，付出的代价是进攻的退步。四场亚冠鲁能仅入两球；中超首战连进四球则有一定水分，绿城若磨合稍好些，不会让鲁能如此轻松破门。此战泰达，那么多得分良机只把握住一次，还幸亏安塔尔的射门打到佐里奇身上折线骗过门将。

伊万的保守，从赛季之初便显露无遗。亚冠前两仗他不肯用班森，后两仗和中超两轮比赛又不肯用邓卓翔。与其说是担心这两位进攻好手不能融入球队，莫如说是对攻强守弱的队员缺乏信任。对浦项的第二回合最有说服力，崔鹏停赛，球队积分落后急需追赶，增强进攻乃势在必然，用邓卓翔堪称众望所归，岂料伊万宁愿让“第四后腰”夏宁宁首发，也不给邓卓翔哪怕一分钟时间。

亚冠基本被淘汰后，伊万把败因归咎于“运气不佳”，这不能说毫无道理，可在运气之外，还应该再加上一句：保守葬送好局。 

新闻推荐

暑假SummerVacation最酷的修学旅行

One叹息桥上附庸风雅英国虽不是最早的文明...