“黑哨”“黑金”黑哨案细节公布■央视《法治在线》昨日曝光陆俊等人涉案细节■涉及三场比赛，“上海德比”后陆俊和张健强平分70万

设计/刘波

陆俊，曾经的甲A联赛10年最佳裁判，两度当选亚足联年度最佳裁判，亚足联裁判委员会委员……一切的辉煌和荣耀，在一年前戛然而止――― 因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于去年4月被批准逮捕。

19岁便开始足球裁判生涯，1991年成为国际级裁判员，是中国足坛唯一执法过世界杯的裁判，是什么原因让“金哨”变成了“黑哨”？不久前，记者对身陷囹圄的陆俊进行了采访。

记者：你从事裁判工作时间很长，能具体说说吗？

陆俊：1959年出生，1988年成为国家级裁判，1991年成为国际级裁判，2004年退役。

记者：裁判是赛场上的法官，对裁判最主要的要求是什么？

陆俊：我理解对裁判的要求有这么几条：保护运动员，公平竞赛，使比赛顺利进行。最近几年，国际足联又做出新规定，要求裁判要通过执法让比赛富有观赏性。

记者：你执法了总共不下200场比赛，舆论曾普遍对2003年上海申花和上海国际队的比赛存在质疑。赛前发生了什么？

陆俊：那场比赛前两三天，我到张健强(时任中国足协女子部主任，曾长期从事裁判管理工作)的办公室，他告诉我，这场比赛我是主裁，让“关照”一下上海申花队。

记者：“关照”的意思是什么？

陆俊：就是在规则允许的情况下，不让申花队吃亏。

记者：你当时怎么答应他的？

陆俊：我说“我知道了”。他说这句话我就明白了。

记者：当时有没有金钱的暗示？

陆俊：这个有暗示，如果有赢球，申花队会有所表示。

记者：那场比赛很重要，当时上海国际积45分联赛排名第一，申花积43分排名第二。两队都想夺冠，又是同城大战，前三次德比都是国际队赢。在这场比赛中你是怎样帮助上海申花的呢？

陆俊：因为在众目睽睽之下，而且有电视转播，还有慢镜头播放，裁判不可能明目张胆去做，只能是态度、严厉程度上，尽可能让被照顾方感觉舒服一些，让申花队员感觉到心理上放松，有利于发挥。

记者：能否具体说说怎么把这个度拿捏好？

陆俊：比如上海申花队球员如果犯规动作比较大，我会提示一下，要是对方队员我可以不管，他们往往就会越踢动作越大，我该罚就罚了。

记者：有些报道说，如果你向着甲方，有时乙方刚形成进攻的时候，你吹他几次犯规，这个攻势状态就变了。有没有这样的情况？

陆俊：你说的是有利犯规掌握上，确实有这种情况。

记者：很多规则都有自由裁量权，松一点紧一点，对球队的影响大吗？

陆俊：应该有影响。是潜意识里的东西，压力之下，人会变形。你自己主观上想，我没有去偏袒谁，没有照顾谁，可能自己认为是公正的，实际上不可能。如果心里很干净，在判罚的坚决程度上，是不一样的。

记者：最终比分是4比1，上海申花达到目的。后来钱怎么给的呢？

陆俊：大概过了两星期，在张建强办公室，他把钱给了我。

记者：现金还是其他？

陆俊：现金，全是100元的。

记者：怎么给你的？

陆俊：装在一个纸袋里。

记者：多少钱？

陆俊：35万。张建强说他也有35万。

记者：这钱数可不少啊。

陆俊：当时心里也有所忌惮。2001年中国足球曾经“打黑”。

记者：比赛前要打点裁判，是不是成为一种风气了？

陆俊：确实有这种现象。

记者：不打点裁判会怎么样呢？

陆俊：有一些比赛，确实有不打点裁判就出现不利判罚的现象，客观上也助长了这种风气。

记者：打过招呼一般都给钱吗？

陆俊：有些打过招呼，比赛不赢也就不给钱了。

记者：花钱买平安，是不是有这样的意思？

陆俊：希望左右裁判的工作，从心理上买一个平安。

记者：你曾经是甲A十年联赛最佳裁判，中国裁判界的标志性人物，怎么看这种情况？

陆俊：现在再提这个，我觉得好像有点不太够格，也没有资格谈论这个了。我没有能力抵御住金钱的诱惑，虽然也不能完全靠个人去抵御，但现实是我没有做到。

记者：但陆俊是“金哨”，你给别人的形象一直是公正的，别人吹“黑哨”可能还可以理解，把你的名字和“黑哨”联系起来是非常困难的事。

陆俊：如果一个人能够一直保持这样，是最好的，但我没有做到。“黑哨”是事实，毕竟我收了这钱。

记者：你跟龚建平应该很熟吧。

陆俊：很熟。

记者：1994年甲A联赛开赛的第一场比赛，你是主裁判，他是助理裁判。他后来因为吹“黑哨”进了监狱。这件事对你有触动吗？

陆俊：触动很大。其实我一直在告诫自己，这种东西千万不要碰，但自己没能抵御住金钱的诱惑。

记者：有没有想过自己也会这样？

陆俊：这是自己做的，就应该承担法律的公正裁决。我对这项工作是喜爱的，我为这项工作付出很多努力，但努力不代表可以犯罪。一个人努力一生，到了最后成了这样，就如同你说的从“金哨”一下变成“黑哨”，当时喜欢我的人无法接受，我有时也解释不清楚自己的所作所为。

记者：你觉得是什么原因让你走到这一步？

陆俊：我也在总结，觉得就是人的贪婪。吹完比赛大家挺高兴的，给点钱，没觉得违法。但我去国际上吹比赛，没有这种情况发生。为什么回到国内，吹完比赛就发生这样的情况？我觉得还有一个氛围的问题，确实需要有一个监管机制。

记者：看到足球界现在的状况，是不是感到很痛心？

陆俊：不知道我现在还有没有权利说对足球的热爱，我曾做对了很多事，也做错了很多事，有的甚至犯罪了。我不能说足球圈怎么乱，因为我也曾是其中的一分子，也起到了推波助澜的作用。而且我比一般人涉足足球更深，对它的感情应该说更多，从内心讲很矛盾，希望它好，可是自己又没有做到洁身自爱。

记者：作为中国裁判界曾经的第一人，现在愿意给中国足协、球迷和其他裁判说些什么？

陆俊：我现在这种身份，好像没资格再说什么了。我觉得只能从中吸取教训，不管你怎么努力，如果不遵守法律，分不清守法和犯罪的界限，一切都等于零，而且有的时候连零都不如。特别是我的同行，要吸取我的教训，不要再犯同样的错误。

新华社记者张宗堂(据新华社沈阳3月30日体育专电)

另据央视报道，“黑哨”黄俊杰在反思自己的黑哨行为同时，也对俱乐部的诱惑进行了抨击：“我希望俱乐部不要再诱惑(我们)，因为这东西就像毒品一样，你吃过以后，毒品的危害(很大)。我也希望俱乐部管理好自己，管理好队员，别再诱惑裁判员。”

黄俊杰同样对中国足协当时的官员表示了巨大的愤慨，他痛哭追悔道：“我这个体重，我这个身材，我能到今年坚持这么多，我付出了多少？但是谁让我伸手了呢？对不起球迷，对不起父母，我唯一对得起的就是中国足协那帮官员，我对得起他们！” (综合)

2010年3月，陆俊、黄俊杰和周伟新三名裁判被带走，随后足管中心主任韦迪证实三人涉案。一年多之后，央视《法治在线》栏目在昨天曝光了三人的涉案细节，具体场次为周伟新执法的2004年赛季沈阳金德与北京现代的比赛，黄俊杰执法的2009赛季广州医药与青岛中能的比赛，以及陆俊执法的2003赛季上海申花与上海国际的比赛。至此，本次足坛扫赌风暴中，只有几名足协高官的涉案细节没有被公布于众。记者日前了解到，4月中旬，铁岭市中级人民法院有望对陆俊等三名裁判以及其他的近30名涉案人员进行审理。

周伟新事后收金德20万

2004年沈阳金德与北京现代的比赛注定要被载入史册。本场比赛由于国安不满周伟新的点球判罚而集体罢赛，最终引起了中国足坛的G7革命。事实上，本场比赛是一场绝对的假球，因为周伟新赛前就被金德示意“要求照顾”，并且承诺酬金20万！

周伟新回忆说，“当时开完联席会，金德队的领队刘宏打电话给我说比赛很重要，让我关照一下。我就答应了他，说我尽力而为。对方跟我允诺，就算是停哨也给20万的报酬。”上半场金德1：0领先，随后周伟新判给国安一个点球，1：1。比赛进行到第80分钟，金德的张扬在对方禁区摔倒，周伟新立即判给金德队一个点球。北京现代队领队和球员都认为判罚不公，拒绝继续比赛。最终周伟新判罚国安罢赛，金德3：0取胜。事后，足协判定周伟新错判，并停哨八场。金德方面兑现诺言，将20万给了周伟新。

黄俊杰为领导办事不收钱

2009年底，广药主场迎战青岛中能，黄俊杰在比赛中和广药队长徐亮对骂，徐亮被红牌罚下。最终，比赛以平局结束，青岛队拿到了关键的一分，最终保级成功。黄俊杰承认，当时他和徐亮都有过激言语，就连时任广药队主教练沈祥福也要冲上前来和他理论。据黄俊杰交代，这场比赛他其实没有收任何好处费。赛前有青岛中能的人来找他给他送钱，他说：“我坚决不会收这个钱。”不过，这并不是黄俊杰铁面无私，而是因为赛前有足协领导已经给他打过电话了，要他关照关照青岛队。所以，黄俊杰此事更想给领导一个面子，所以没收青岛方面的好处费。黄俊杰给领导卖命也确实受到了领导的照顾，事后足协对徐亮处以停赛5场、罚款2.5万元的处罚。在当年的最佳裁判的评选当中，黄俊杰也位列前三。至于当时跟黄俊杰打招呼的足协领导是谁，节目中并没有交代，但有人透露，此人现在应该也已经被抓起来了。

陆俊和张健强平分70万

金哨陆俊是三名裁判中名气最大的，他涉案的比赛也最为关键，那就是左右末代甲A冠军归属的上海德比。那场比赛上海申花4：1大胜上海国际，陆俊在电视镜头里交代了接受指令操纵比赛的全过程。当时足协裁判委员会的负责人张健强对陆俊暗示：“如果申花赢得比赛，会有所表示。”

比赛中陆俊吹罚申花队犯规20次、上海国际犯规13次，但申花队的犯规大多是警告性质的，而国际队的犯规则相对较重，沈晗在第60分钟因背后铲人被陆俊红牌罚下，但类似的动作申花队员做就只是一般的警告或黄牌。陆俊交代，事后一周多到两周左右，他再到足协张健强的办公室，后者从抽屉里拿出一个大纸袋给了他，里面有现金35万，据他透露张健强与他钱数一样多，是谁给了张健强70万？有人猜测可能是时任申花老总楼世芳。后者前一段也因为假球被警方带走协查。

被操控的比赛不止这三场

央视这一次公布了三场被裁判操控的假球，但所有人都知道中国足坛有问题的裁判绝对不止这三人，他们操控的比赛也不止这三场。黄俊杰和周伟新两人甚至还利用裁判员的身份赌球，从中获益22万港币！

黄俊杰因为领导授意而拒绝了青岛方面的行贿，但据办案警官透露，经查实的黄俊杰控制比赛、接受俱乐部行贿的证据，已经有若干笔了。黄俊杰说，俱乐部赛前在联系裁判时，除了主裁判之外，边裁、第四官员也一一通知。而在场上，几个裁判心照不宣，一个手势就能意会对方的意思。

反赌扫黑专案组负责人崔伟东介绍，俱乐部贿赂裁判时，重要赛事钱就要多一些，而相对不重要的赛事，贿金也会随之减少，“他们有一些内部的规则，像什么主裁给8万、边裁给4万，有的是主裁4万、边裁2万，主要是根据赛事的重要性来选贿赂金额。”俱乐部除了送现金外，也有请吃饭、洗桑拿、送贵重物品等行为。从贿赂数额上看，少则几万，多则上百万，有的球队一年贿赂裁判的费用达到上千万。不仅裁判之间有这种默契，裁判和官员、俱乐部之间也存在默契。这就是说，警方目前掌握的涉案的黑哨绝对不止他们三人，其中涉及到的场次也绝对不止这三场！

三涉案俱乐部或逃过处罚

随着央视曝光了三名裁判的犯罪事实，又有三家俱乐部确定涉案，他们分别是上海申花、青岛中能以及长沙金德。他们都存在贿赂裁判的行为。至于这三家俱乐部是否会受到足协的处罚，相关人士表示，之前浙江绿城也行贿裁判，但足协并未处罚，这一次这三家俱乐部应该或许也不会受到处罚。

在龚建平案中，最终只有龚建平这名受贿的裁判被判刑十年，行贿的浙江绿城俱乐部以及法人宋卫平都没有受到任何处罚。可见，无论是法律还是足协都是只处罚受贿人，而放过行贿人。现在，又有三家俱乐部涉嫌行贿裁判，三家俱乐部只可以确认刘宏一人亲自出面给钱，但他也仅仅是在前一段被带走协助调查，之后就平安无事。或许，这已经预示了这一次裁判受贿事件的结果。

至于足协会不会对三家俱乐部给予处罚，有知情人透露处罚可能性不大，因为现在金德已经退出足坛，申花也更换了法人，三家涉案俱乐部只有青岛中能还在继续从事足球事业。但青岛方面给黄俊杰钱，后者没收，因此受贿行为不存在。所以，这三家俱乐部都不会遭受足协的处罚。这名知情人说，“联赛马上开始了，除了退出的金德，申花和中能都注册完毕了，申花还打了亚冠。而且，足协高层早就知道这几家俱乐部的情况，去年金德还在玩的时候不播出这样的节目，也是在等他们退出，这样就可以把影响减到最小，所以处罚根本就不会有。” (范宏基)

新闻推荐

竞彩游戏高手多“比分游戏”有迹可循

现在玩竞彩的高手越来越多，猜比分玩法在一些“高端彩友”中逐渐流行起来，猜比分比猜胜平负竞猜更有趣，更刺激，含金量也更高，很适合以小博大。尽管准确命中一场比赛的比分并不容易，但是高额的奖金还是不...

青岛新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播青岛正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。