法院：证据确凿，谁的孩子谁抱走男方气恼儿子非亲生 女方质疑“亲子鉴定”

本报讯 “结婚”（未领取结婚证）后偶然发现儿子非亲生，南陵的李一非常气恼，并诉至法院要求女方抚养孩子并返还抚养费。令人啼笑皆非的是，面对两次“亲子鉴定”的结果，女方仍一口咬定孩子就是李一的。近日，南陵县法院对该案作出判决。

李一与王红均是“90后”，系南陵县两个相邻自然村的村民。李一今年23岁、王红今年21岁。三年前，二人均待业在家无所事事，李一与王红偶遇相聚，相谈甚欢，并互生好感，后至宾馆开房。

两人感情急剧升温，李一家人也对王红颇有好感，遂上门到王红家提亲。王红是单亲家庭的孩子，由她爷爷奶奶带大。见有人上门提亲，王红的爷爷奶奶也相中了李一，便欣然同意。此后，李一家给了王红爷爷奶奶几万元养老费。他和王红也快速订婚，并按农村结婚习俗，支付酒席钱，举行了婚礼，但因两人年龄小没有领取结婚证。

婚后不久，王红生下一子，但小孩体弱多病，经常去医院住院治疗。李一与王红婚后感情出现了些许问题，在儿子一岁左右时，王红独自一人时常外出不回。在李一带儿子去医院看病时，偶然发现儿子血型与自己不符，遂怀疑儿子非自己亲生。为弄清事实真相，李一偷偷去做亲子鉴定，被告知儿子与自己的确没有血缘关系。

知道儿子非亲生后，气恼的李一将儿子送给王红的爷爷奶奶，并紧急联系王红，质问为什么儿子不是自己的。但王红却坚称，儿子就是李一的，双方不欢而散。李一诉请法院要求：小孩由王红抚养并返还抚养费3万元。王红辩称，自己只和李一发生过性关系，小孩就是李一的，不同意小孩由自己抚养。

法院在审理该案过程中，为慎重处理，承办人征询李一、王红双方是否同意对小孩与李一之间是否存在血缘关系进行鉴定，双方均表示同意。法院选定好鉴定机构后，李一、王红双方和小孩共同到鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，小孩与李一的确没有血缘关系。鉴定结果出来后，王红仍一口咬定小孩就是李一的，调解不成。

最后，法院认为，现有证据证明小孩与原告李一没有血缘关系，因此，李一对其没有抚养义务，而应由被告王红和其亲生父亲抚养。因小孩是在原、被告同居期间出生，出生后，李一在不知情下承担了部分抚养责任，受到了欺诈导致李一财产受损，故其可以要求王红返还部分抚养费用。遂依法判决小孩由被告女抚养并返还部分抚养费。

（文中人物均为化名）

饶剑 宋代友 文  罗成 制图

新闻推荐

五次上门调解 化解兄弟纠纷

本报讯近日，当家住南陵县许镇奎湖村的李家两兄弟在宅基地归属协议上签字握手言和时，在场的民警和村委会、司法所工作人员都舒了一口气。 &n...

南陵新闻，有家乡事，有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。南陵县一直在这里为你守候。