宣州讯(梁华贵)近日,宣州区人民法院审理了一起因发包人垫付农民工工资,合伙承包人相互推诿拒绝返还而引起的返还财产民事纠纷案件,法院判决三合伙人连带清偿某建筑安装公司垫付的农民工工资69800元,并承担相应利息。
2009年8月,万某某、方某某、甘某某三人合伙承包宣城某建筑安装公司中标的本市某小学教学楼建筑工程。工程竣工后,宣城某建筑安装公司向三合伙人付清工程款。2013年春节前,某小学教学工程的农民工向有关部门反映,三合伙人未按约给付工资,在劳动部门的协调下,宣城某建筑安装公司垫付了三被告所欠农民工工资69800元。后三合伙人以内部有约定为由,相互推诿拒绝返还垫付的工资款。某建筑安装公司起诉至法院,要求三合伙人连带清偿垫付工资款69800元并承担相应利息。
法院审理认为,本案因某建筑安装公司代为给付三合伙人拖欠的农民工工资而取得债权受让人的资格,某建筑安装公司起诉后,三合伙人未持异议。某建筑安装公司作为合伙债务的债权人,有权要求三合伙人连带偿还其所垫付的农民工工资69800元。三合伙人对合伙期间所产生的债务负有连带清偿责任,偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。合伙人辩称应按合伙的内部约定,三合伙人各自承担相应责任,无法律依据,不予采纳。宣州区人民法院遂作出上述判决。
新闻推荐
小户型房间虽小,但五脏俱全。又因居住者以年轻人居多,对电脑网络依赖度高,生活又随意,所以小户型对电路布置要求很高,要充分考虑各种使用需求,在前期设计时要做到宁富勿缺,避免...
宣城新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离宣城再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。