《历史那些事》到底正不正经？

吃货苏东坡，“我在我家偷文物”的溥仪，还有怕老婆的隋炀帝……一部讲述历史的“实验纪录片”《历史那些事》又火了。该片在B站上线不到一星期，总播放量就超90万，如今已突破400万。

与传统的历史纪录片不同，这部纪录片最大的特点是充分贴合年轻人的思维，集脱口秀、日和短剧、电影短片、原创MV，动漫梗、大秦梗、三体梗以及B站文化等诸多元素于一身，段子满天飞，十分“不正经”。当然，对于另类的“纪录片”，也是有人推崇备至、有人很不赞同。

一部“讲段子”的纪录片

《历史那些事》由哔哩哔哩（B站）出品。预留的槽点、搞笑的弹幕、结尾的鬼畜等，都带有浓厚的B站文化味道，与以往枯燥乏味的历史题材纪录片大不同。它总是以轻松诙谐的口吻介绍历史，在整部纪录片中，你能同时看到《舌尖上的中国》《我在故宫修文物》《孤独的美食家》《日食记》《动物世界》以及正统纪录片的影子。

比如第一集《在下苏东坡，一个吃货》中，主角是“老饕”苏轼。在历史课本上，我们可以学到，北宋后期最大的政治事件就是党派之争，新党以王安石为首，要革新，旧党以司马光为首，要守旧。而刚刚步入仕途的苏轼，不新不旧，不左不右，只看政策是否对老百姓有利，对于政治斗争从不感冒，这也导致他从政40年，被贬谪流放33年，最高做过“中央部长”，最低做过“民兵副团长”，贬谪的地方有黄州、惠州、儋州。但正片却抛开这些刻板的讲述，从他在这3个地方悟到的“人间有味是清欢”为切入点，讲述的是一个吃货的人生。

在讲名菜“东坡肉”时，节目组玩起了穿越梗，借鉴《孤独的美食家》的拍摄模式，让苏东坡穿越回现代为大家讲解古今东坡肉的区别；在讲苏东坡与羊蝎子时，则又是《日食记》模式，时不时晃过猫主子身影，呈现着大文豪岁月静好的时光。花甲之年的苏东坡被贬谪到儋州后，更好玩，大文豪竟然将“魔爪”伸向了野生动物——生蚝，研究开发了它的吃法，还在给儿子的信中一本正经地说：“生蚝这玩意太好吃了，千万不能让朝里士大夫知道哦，他们知道了一定要争着来海南，那我就没得吃了。”

这还不够，最后主人公还猝不及防地来了一段rap，“被赶出朝堂/我就去厨房/每个人都一样/平生只为口忙”，溜儿得不要不要的。

该片的文案也很皮，各种段子信手拈来。比如“素喜甜食的苏轼，麻利地扒开荔枝的红衣，他一颗接着一颗，就算此时的他犯了痔疮也是面无惧色。”“确认了眼神，溥仪，遇上了对的人”“进入青春期的溥仪，不想当死宅，他要去宫外看看花花世界”。

但皮归皮，该正经的时候，也很正经。正如在片尾节目组说的那样，“本片所有人物、故事均有古籍记载，历史小剧场是以喜闻乐见的形式讲述历史，内容均有史料支撑，不恶搞、非虚构”。《人生一串》的分集导演张岳明在看完第一集之后坦言：“整集节目所谈论的吃，回应的恰是出世还是入世，居庙堂之高还是处江湖之远的人性难题。认真对待吃喝拉撒，跟认真在基层体会民生一样，都是苏东坡对待生活变故的坦然自若。”

亵渎历史还是纪录片创新？

截至目前，该纪录片在B站获得了9.7分的高评分，但在豆瓣却只有7.6分。一时之间，网络上的讨论呈现两极分化的趋势。

支持者认为，这是一部做给年轻人看的纪录片，它巧妙地化用了观众所熟悉的剧目和段子，拉近了观众和影片的距离，“表面荒诞无节操，内心高洁学问高”。比如有豆瓣网友表示：“《历史那些事》让我们用更轻松的心态，学习到了历史、文化，而且记得更牢。学到有黄州惠州儋州，东坡肘子东坡肉，荔枝羊蝎子生蚝，仕途被贬的路上也无风雨也无晴，云散明月谁点缀，天容海色本澄清，先生一笑而起，渺海阔而天高，身居异乡却道此心安处是吾乡。”还有网友表示，“叙述上不脱离历史本身，主线故事清晰知识点密集，插播的‘历史小剧场’在独立叙事的同时又与主线呼应，再辅以各种年轻人熟悉的段子，诙谐幽默，可食用性极强。”

但还有不少网友认为这是打着“实验性”的噱头，亵渎历史，“从这部纪录片可以看到中国喜剧电影的现状：内容放到一边，只要不停地挠痒就好。梗玩得生硬不要紧，只要第一眼看上去有趣即可”，更有网友直呼：“糟蹋历史，low而且无聊”。

对此，资深媒体人白女士认为，对于该片应该存包容心态。在她看来，该片的主要争议点在于“小剧场”是否属于纪录片，但实际上，早在1922年纪录片之父弗拉哈迪的《北方的纳努克》中就出现了所谓的“搬演”。她介绍，这是一种介于现场纪录和虚构之间的电影方法，是一种干预性很强的纪录片制作手段，也曾备受争议，“但那些过去的‘实验’，都成就了我们的今天，对于纪录片的期待，我们也早就不该局限于‘老老实实地讲事情’，更何况，正如网友所以，真正爱历史的人，也不会只看这个”。（记者石晓丹）

新闻推荐

探访美国汉学研究重镇 伯克利东亚图书馆

在美国加州大学伯克利分校校园中心大草坪边，有一座具有东方特色的白色方形建筑，这就是著名的伯克利东亚图书馆。“这是北美...