遭哈利·波特演员反对 罗琳又自揭被家暴和性侵的伤疤

原创 Lens WeLens

“哈利·波特”的演员们，站到了原著作者JK·罗琳（JK Rowling）的对立面。

而54岁的罗琳，在被激烈批评之后，写了一篇长文，首次揭开她年轻时遭遇性侵和家暴的经历，以此申明自己站出来发声的理由。

事情还要从上周末的一个争议开始。

来月事的人=女性？

6月7日晚间，罗琳在推特上转了一篇文章——它的标题叫《为来月事的人创造一个更加平等的后新冠世界》。

作者显然是为了表达对多元性别的尊重，用“来月事的人”（People who menstruate）代替女性（Women）一词，以便包含那种“心理性别为男但生理性别为女”的跨性别者、以及想变性成男人但手术还没完成者。

罗琳在转发时，用调侃的语气发了个疑问：

““来月事的人”，我确信对这种人是有个什么称呼的吧？”

这条推特发出来后，反对的声音蜂拥而至，认为罗琳是阴阳怪气，在否定跨性别者的存在。

“你有这么大的影响力，为什么要这么做？”

“你让那些跨性别者的处境更艰难了。”

“你怎么可能不知道性和性别（心理性别）的区别？你就是有意为之。”

“我为每一个看《哈利波特》长大的跨性别孩子感到心痛”。

“你的书曾给我带来爱与勇气，我那么喜欢你！那么喜欢哈利波特！没想到你是这样的人！！”

……

罗琳随后发了数条推特来回应：

“如果性不是真实存在的，又何谈“同性之爱”？如果性不是真实存在的，那么全球女性所面临的现实处境，也就被抹杀了。我认识也喜欢跨性别的人，但是抹去性的概念，很多人就没法有意义地讨论他们的生活。说出真相，并不代表仇恨。”

但争议并没有停止，多方机构和人士都站出来，批评罗琳是在蓄意歪曲关于性别认知和跨性别者的事实。

少见的哈利·波特“内战”

争论的声音里，最引人注目的是哈利·波特的利益相关者。

哈利·波特电影的出品方华纳，和拥有IP运营的环球公园，都发表了圆滑的、正确的废话，大意是他们珍惜多样性、包容性的文化，倡导人们对所有群体的理解。

而哈利·波特的“后浪”演员们，更有将是非曲直论个明白的激情。

“哈里·波特”丹尼尔·雷德克里夫：

感谢罗琳，但要表达反对意见

长期支持LGBTQ平权的丹尼尔，写了一篇长文，感谢罗琳改变了他的人生，但他仍然要表达自己的反对意见。

他说：“跨性别女性就是女性。任何反对这一点的言论都会抹杀跨性别者的身份和尊严，并且违背专业医疗保健协会提供的建议。”

他希望哈迷们不要因为罗琳的观点感到受伤害：“书中说，爱是宇宙中最强大的力量，多样性中蕴含着巨大的能量，而纯血主义教条会导致对脆弱群体的压迫……如果你曾经对书中的某个故事有过共鸣，它曾在某个时刻帮助过你——那么，你作为读者与这部作品之间的联系，是神圣的，不要因为作者的言论而伤害到这些感情。”

“赫敏”艾玛·沃特森：

“跨性别人群不需要他人来定义”

。她还晒出自己穿着跨性别T恤的照片，向这个人群喊话说：“我一直看着你，尊重你，爱着真正的你”。

“跨性别人群不需要他人来定义，他们应该过自己的生活，而不应该总是被质疑或被告知自己不是怎样的人。”

“小雀斑”埃迪·雷德梅恩：

“我不同意罗琳的言论”

“小雀斑”主演过根据罗琳作品改编的《神奇动物在哪里》。他发声说：“变性女人就是女人，变性男人就是男人，非二元性别是真实存在的。”

他说自己没有想过代表这个群体说话，但他知道这些人遭受着质疑和暴力。他曾经在电影《丹麦女孩》中扮演过一位跨性别者，为此去做过很多跨性别者的调查，了解他们的遭遇。

《丹麦女孩》

他表示：“尊重跨性别者是一种文化需要，多年以来，我一直在努力不断地教育自己，这是一个持续的过程。”

关于“Cho Chang”：

罗琳还涉嫌歧视中国人？

还有不少演员也站了出来。比如出演卢娜的演员伊文娜·林奇说：“跨性别人群学着接受自己、爱自己已经非常富有挑战性，社会不应再给他们增加痛苦。”

比较特别的是出演秋张的演员梁佩诗，她转发了一系列和黑人女性有关的链接——这是因为有人认为罗琳不仅歧视LGBTQ，还有种族歧视。

报道指责罗琳通过秋张这个角色表达种族歧视。

证据就是秋张这个名字“Cho Chang”，和侮辱华裔的词汇“Ching Chang”发音类似。

另外，秋张的角色设定是一个“书呆子”、除了和白人男孩约会，台词很少却大都和哈利·波特有关。有人认为这种设定是在迎合西方社会对于亚裔的刻板印象。

当#Cho Chang#的话题和种族歧视捆绑在一起，梁佩诗发表了一些支持LGBT和黑人的推文，也把两个话题联结在一起。

为什么有人担忧跨性？

罗琳的支持者中，有人提出了一个很现实的难题：

如果男性只要心里认为自己是女性，就可以被认定为女性，那么当“他”直接进入女厕所、女浴室、女监狱，或者去参加女性运动项目，这时应该怎样处理？在那种情况下，到底是尊重跨性别者，还是侵犯女性权利？

这个议题在过去两年引起过轩然大波。

本来，英国在2004年颁布过一个性别认知法案，承认跨性别，但手续繁琐而且要经过专业组织审核。2018年时，政府提出简化流程的法案，提议不需要医学证明、直接根据“自我认知”来更改法定性别。

一位叫Maya Fostater的税务专家对此表示反对。她在网上连续发表言论，担忧这种对“女性”法律定义的扩大，会让它失去意义，同时会削弱女性的权利，影响到对弱势女性的保护。

Maya Fostater

她还转发了一条新闻，讲一个犯人，生理性别为男性，但以女性身份生活了两年，做了变性手术但没有完成，“他”因此被送到女子监狱。结果，在那里性侵了两位女性狱友。

Maya坚持认为，“性别是一种生物事实，无法改变。世界上只有两种性别：男和女。”在她看来，简化性别认证流程的法案，会危害到女性的权益。

结果，这个“政治不正确”的观点让她丢掉了工作，而且，法庭支持了她原单位的做法，认为她对性别的观点在民主社会不值得任何尊重。

JK·罗琳是少数站出来支持Maya的名人，她发推说：

“喜欢穿什么就穿什么。

想怎么称呼自己就怎么称呼自己。

作为成年人，只要彼此喜欢就可以同床共枕。

你可以在平静和安全中，过最好的生活。

但只因坚持“生理性别是真实存在的”，就要让女性丢掉工作？

#我支持Maya”

这次声援，让罗琳被群起指责，很多人把她划入歧视跨性别人群的激进女权派（TERF）。

罗琳为何要站出来？

从过往的吵架来看，罗琳没怕过谁。这一次，她也说，“尽管我成为众矢之的——但我绝不低头！”

不过，争议的激烈程度，和众叛亲离的状况，也是空前的。

然后，她拿出了一篇长文，来讲述自己为何坚持在这个话题上发声。

在文中，她提到自己的慈善基金会，在重点关注女性和儿童，所以很清楚跨性别活动正在产生怎样的影响。她认为激进跨性别主义，会对儿童的教育和安全造成挑战。

她还以自己的经历，论证女性正在面临的问题。

罗琳担心年轻女性希望变性的数量大幅激增，“十年前，想变性的大多是男性；但现在，完全反过来了——英国想要接受变性手术的小女孩增加了44倍。”变性的部分原因是被社会或家人的恐同所驱使。

她引述一个美国研究者的话说：在跨性别身份认知领域中，“年轻人制造了特别孤立的回声屋”。

而激进跨性别主义，鼓励人们通过手术去解脱性别带来的枷锁，不再需要经过漫长而严格的评估和心理治疗——但手术会给她们的身体带来不可逆转的影响。

她提到自己年轻时也曾在精神上感到“无性别”，但那时她没有变性的现实条件，所以不得不通过读书和音乐来帮助自己应对心理健康的问题，最后很幸运地找到了自己的另一种存在感：“你的头脑里不用想着粉色、百褶边还有顺从听话，也是没有问题的”。

罗琳和她的前夫育有一个女儿

她首次公开了自己曾是家暴和性侵的幸存者。“即使我现在的爱人温柔体贴，但被异性侵害的伤痕从未消失。”

所以，她理解一些女性的担忧：“我想要跨性别女人能有安全感，同时，我也不希望天生的女孩和女人感到不那么安全。当你将浴室或更衣室的大门，向一切认为或相信他是女人的男人敞开时——就像我说过的，现在不进行任何手术或者荷尔蒙干预也能获得性别确认——那你就是把大门向所有想进来的男人敞开了。这是简单的事实。”

她说，对这种状况感到担忧的女性不在少数，但因为担心被认定为恐跨、有偏见，她们选择了闭嘴。

有人评价说，罗琳的文章是在转换话题，博取同情。罗琳在文中预先回应了：她说，自己讲出受害的过往，并不是因为委屈，“我提到自己的过去仅仅是因为：跟这个星球上的所有人一样，我有一段复杂的过去，是它塑造了我的恐惧、我的兴趣，还有我的观点。”

“我所求的——我所想要的一切，就是能将类似的同理心、类似的理解延展到数百万的女性身上。她们唯一的罪过就是想在不被威胁和羞辱的情况下，让她们的担忧被人倾听。”

“我忘记了推特的首要原则——永远永远不要指望一场细致入微的对话”

仔细推敲双方的观点，其实都是出于对人权和生命的尊重，只不过大家看事情的角度不同、担忧的重点有异，却遗憾地演变成一场“政治正确”围剿“政治不正确”的局面。

罗琳说，当她在上周末发出那条推特时，实际上是“忘记了推特的首要原则——永远永远不要指望一场细致入微的对话”。

这也是所有社交网络上的难题。沟通演变成谩骂。观点稍微不同于主流，就要付出代价。

在很多社区内，大家不喜欢唱反调，只喜欢点赞

即使罗琳这样曾经备受喜爱的人，在网络攻击之下，“我成了恐跨，一个混蛋，一个婊子，一个TERF，我活该被抵制、被暴揍、应该去死……”

相反，发表被主流认同的、政治正确的话题就要简单很多，“搭着觉醒人士的快车沐浴在散发着美德的光辉之中。愉悦，轻松，安全。”罗琳评价说。

世界是复杂的，每个人都有不同的过往，各自的梦想和恐惧，相关的利益和观点，它不是铁板一块，也不是非黑即白，所以，需要不断地沟通。

正如《卫报》所提到的，英国缺乏对跨性别后发生的事情进行系统的追踪，罗琳所引用的论文本身也备受争议。罗琳这两年因为该话题受到网络暴力，同样，跨性别的人士也没少遭受。彼此之间本应该有更多的对话和理解。

通过这种网络上的争吵，比着谁的声量大来影响决策，是十分危险的。

而且，如果越过现实的混沌，在自己的理念上刻舟求剑，甚至口诛笔伐、让人闭嘴，只会把对方推向更极端的主张。

同理心和理解力，都是稀缺品，很可能越来越是稀缺品。

主要参考资料：

https://www.cnn.com/2020/06/11/uk/jk-rowling-trans-harry-potter-gbr-intl/index.html

https://www.thesun.co.uk/news/10592038/who-is-maya-forstater-and-what-was-jk-rowlings-tweet-about/

https://deadline.com/2020/06/j-k-rowling-defends-trans-statements-essay-1202955524/

https://www.thetrevorproject.org/2020/06/08/daniel-radcliffe-responds-to-j-k-rowlings-tweets-on-gender-identity/

https://www.forbes.com/sites/emmapocock/2020/05/24/jk-rowling-debunks-harry-potter-inspiration-claims/

https://www.vox.com/culture/21285396/jk-rowling-transphobic-backlash-harry-potter

https://www.eonline.com/news/1160115/j-k-rowling-defends-controversial-comments-says-she-s-a-sexual-assault-survivor

https://www.republicworld.com/entertainment-news/hollywood-news/harry-potter-katie-leung-cancels-jk-rowling-over-transphobic-tweets.html

原标题：《遭哈里·波特演员反对，罗琳又自揭被家暴和性侵的伤疤》

阅读原文

新闻推荐

科学家发现迄今持续最久的超大质量“黑洞心跳“

十几年前，天文学家首次发现来自一个超大质量黑洞的X射线准周期震荡信号——“黑洞的心跳“。十几年后，当天文学家再次有机...