落寂的共享健身仓。
去年起,一些大城市的社区内开始出现共享健身仓,短短时间内发展迅速,最近却逐渐沉寂了下来。
狂飙之后开始遇冷
共享健身仓去年夏天首次出现在北京的小区内,到今年,北京很多中高档小区都已覆盖。近日,记者探访了位于北京市海淀区某小区内的“觅跑”共享健身仓。
该共享健身仓位于小区内,占地5平方米左右。共享健身仓的使用方法与共享单车相似,用户只需下载相应的APP就可以注册使用。使用流程为网上预约运动仓,然后到现场扫码开门,运动结束后下线结算。
健身仓内放置有一台跑步机,并配有智能温控、空气净化系统。但记者在26日下午看到该小区的健身仓无人使用。不仅如此,记者发现小区周围的3个健身仓也均处于空置状态。
小区的蒋先生介绍,去年8月共享健身仓刚开始出现在小区时,来看热闹的人不少,自己也有几次体验。“但之后来的人越来越少,周末和晚上来的相对多一点,好像已经过了热乎劲儿。”
据报道,2017年有数亿资本迅速涌入共享健身仓领域,但到了今年,资本进入放缓,目前火爆过后共享健身仓已经开始遇冷。目前,依旧活跃的共享健身仓企业不到10家。其中,“觅跑”是目前投放数量最多的企业,但今年开始,“觅跑”在一线城市新投放的共享健身仓数量也非常有限。
设备单一劣势显现
共享健身仓作为新兴事物,满足了健身爱好者利用碎片化时间在小区等场地进行锻炼,使它在诞生之初就吸引了一些运动爱好者。但为何发展不到一年就有逐渐遇冷的趋势?
蒋先生对记者说:“共享健身仓的健身项目只有跑步机一项,而且空间狭小,显得过于局促,体验不是很好。”据蒋先生介绍,在共享健身仓里面运动时湿气比较重,空调的栅栏上附有很多水珠,跑步过程中这些水珠还会滴到跑步机的屏幕上。
小区的张阿姨说:“这种健身仓对于老人不适合。网上操作我们不太熟练。一般我就绕着小区跑一跑,走一走,天气好了就去奥森公园。”
除此之外,共享健身仓封闭、狭小的特点让健身的社交功能在这里无法体现。对此,在律师事务所工作的陈菲说:“我喜欢和同事或者朋友一起健身,健身是需要交流心得的,有时也需要有人指导。我不喜欢一个人在狭小的健身房内健身。”
运动应用“造动”创始人兼CEO王治国称,从消费者和运营者两方面来说,目前健身仓的劣势非常明显。“对于想长期跑步的用户,目前健身仓的收费并不低。假设每天下班使用共享健身仓1小时,按照目前的资费,每天需花费12元,一年的花销超过4000元,性价比并不高。从运营者来说,共享健身仓单台的收入有限,而健身仓造价却不低,运营成本与低收入形成较大落差,导致了资金回笼的时间较长。”王治国对记者说。
何去何从有待探讨
数据显示,2017年我国经常参与健身的人数近4.2亿,今后还将持续增长,仅有7%的人从不健身。居民的健身意识正在逐渐觉醒,全民健身时代已经到来,健身市场无疑成为众多企业眼中的一块蛋糕。共享健身仓短时间内在特大城市发展迅速,但受到了多种新型健身模式挤压,对其运营模式构成了重大挑战。
近来,共享模式本身也遇到了市场的严峻考验,不少共享单车公司相继宣布倒闭,共享睡眠舱因消防等问题被叫停。有分析认为,共享健身仓由迅猛发展到现在渐渐沉寂,其盈利能力及商业模式的可持续性受到了不小的考验,当下必须顺应市场和消费者的需求做出相应的变革。
共享健身仓相当于自助健身,但本质上仍属于健身房的一种,唯有在软硬件两方面都给用户带来更优质的体验,才能发展得更好。目前,共享健身仓行业内的部分企业已经完成了多轮融资,正在摸索更多的盈利和服务模式,未来还须进一步发展。
新闻推荐
五一假期,国内投资者重点关注的美欧市场仍正常交易,期间也有些较为重要的经济数据、资金面消息陆续发布。从目前发布的消息来看,五一假期期间利好不断。人社部在通报2018年第一季度工作进展...