上海金融法院揭牌成立 上海金融法院中英文网站同时上线

为健全完善金融审判体系、营造良好金融法治环境,上海金融法院于20日揭牌成立。

2018年3月28日,中央全面深化改革委员会第一次会议审议通过了《关于设立上海金融法院的方案》;4月27日,十三届全国人大常委会第二次会议通过了关于设立上海金融法院的决定;8月7日,最高人民法院公布关于上海金融法院案件管辖的规定。

据悉,上海金融法院正式成立后,将紧紧围绕金融工作服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革的任务,对金融案件进行集中管辖,推进金融审判体制机制改革,着力提高金融审判质效和司法公信力,提升国际金融交易规则话语权;借鉴发达国家和新兴市场国家金融司法的有益经验,结合我国经济社会发展状况以及审判工作实际,探索完善中国特色的金融司法体系;深化司法体制改革,优化司法职权配置,全面落实司法责任制,规范审判权力运行机制,实行法官员额制,精干内设机构,推行扁平化管理。

上海市高级人民法院于21日召开新闻发布会，宣布该院中英文官方网站同时上线。

上海金融法院官方网站分中英文版，全方位公开上海金融法院各项工作情况。英文网站参照国外法院网站模式设计，重点介绍上海金融审判情况，向国际社会展示中国良好的金融法治环境。

上海金融法院党组书记、院长赵红表示，根据最高人民法院2018年8月10日起施行的《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》，上海金融法院的管辖范围为上海市辖区内应由中级人民法院受理的第一审证券、期货、信托等金融民商事纠纷，以金融机构为债务人的破产纠纷，以上海市辖区内金融监管机构为被告的涉金融行政案件，以住所地在上海市的金融市场基础设施为被告或者第三人与其履行职责相关的第一审金融民商事案件和涉金融行政案件等。上海金融法院审理对上海市基层人民法院作出的第一审金融民商事案件和涉金融行政案件判决、裁定提起的上诉案件。当事人对上海金融法院作出的第一审判决、裁定提起的上诉案件，由上海市高院审理。据新华社

解读

设立金融法院有利于维护金融消费者权益

8月20日，上海金融法院正式揭牌。为什么要在上海设立金融法院？设立金融法院对于大众投资理财出现的纠纷有什么影响？

上海金融纠纷数量屡创新高

随着上海国际金融中心的建设进程提速，金融的体量迅猛增长。至十二五末的2015年，上海金融业实现增加值4052.2亿元，同比增长22.9%，占上海全市GDP的16.2%，比2010年提高了约4.8个百分点；2015年上海金融市场股票、债券等直接融资总额达9.2万亿元，比2010年增长了2.9倍。

在快速增长的金融体量背后是屡创新高的金融纠纷数量，以及新类型案件的涌现，2015年上海法院受理的一审金融商事案件88556件，同比上升61.33%，增幅高出全市法院收案增幅48个百分点，收案数占全市法院收案总数的14.3%；审结一审金融商事案件87833件，同比上升61.16%。上海全市金融商事审判人员约240人，及时妥善解决金融纠纷压力较大。

在金融纠纷数量不断增长的背景下，需要专业的审判机构。

当前我国的司法体制还不能完全适应金融市场创新发展的需要。金融审判体系中也存在着专业要求不断提高与人才流失、法院之间受案不均、审理水平与裁判结果不平衡等问题。为进一步发挥专业审判的优势，提高专业审判的效率，维护法治的权威与公信力，更好适应金融中心金融创新和金融安全的需要，有必要在上海先行设立金融法院。

设立金融法院有利于维护金融消费者权益

司法作为保障公平、维护正义的屏障，对保障国际金融中心建设、优化金融法制环境具有积极意义。上海率先设立金融法院，对于及时有效地处理金融纠纷、确保金融债权的实现、维护金融消费者权益，及时打击金融犯罪、惩治腐败、规避金融风险，以及保障国际金融中心建设方面，都会有很大促进。

在金融创新的大背景下，在法律尚待健全、监管尚待加强的情况下，司法往往会直接面对许多新问题、新现象，需要及时作出认定与处理，本来的最后防线被顶到了治理第一线。尽管我国并非判例法国家，但是通过金融法院集中对一些新型案件的裁判和法律适用，在互联网时代及司法公开的背景下，会对市场起到警示、示范效应，一方面警示了风险，控制了风险的扩大和传播，另一方也影响了类似法律关系双方当事人权利义务的设置，避免了一些风险的发生。据央视

新闻推荐

人民日报刊文：如果“黑中介”兴风作浪 应当依法加强监管

日前，湖北武汉武昌区法院判决了全国首例房产中介团伙犯黑社会性质组织罪的案件。据报道，该团伙的“经营之道”是一边采取言...