“不雅视频”牵出新财富最佳分析师评选拉票乱象 “券商奥斯卡”评选就这么黄了？

新财富杂志在微博上宣布暂停最佳分析师评选。图片来源：《北京青年报》

近日，新财富参评分析师拉票“不雅饭局”上演（本报9月22日A12版曾作报道），尽管只有短短30秒，但是立即引发公众和舆论关注，被挖出各种黑幕。最后，行业协会介入、30多家券商宣布退出、主办方紧急宣布评选暂停。

1背景

评选被称为“券商奥斯卡”

据了解，该饭局发生在9月17日中午，参加饭局的有方正证券所长助理兼通信行业首席马军、方正证券通信行业分析师廖蕾，以及现深圳佳洁资本董事长刘丰元等人。此前，刘丰元曾任宝盈基金投资总监。

视频显示，廖蕾和刘丰元有搂抱行为，而刘丰元与马军的举止更为不雅。

在新财富诸多权威级别的评选中，新财富最佳分析师在业界被称为“券商奥斯卡”。

在2003年3月份举办的第一届新财富评选活动中，最知名的获奖分析师应该是中金公司的许小年，他在宏观经济研究领域排名第一，当年参与投票的机构人数仅77个。从2004年起，新财富评选开始采用向券商研究机构征询候选人名单，有35家券商研究所参加。如今，投票机构基本覆盖了市场上的主流金融机构，包含全国社保基金、中投公司、中央汇金、保险保障基金、国有企业结构调整基金、国新投资等“国字头”机构，还有全部公募基金、全部保险资产管理公司、100余家保险公司、80余家银行、80余家证券公司资产管理部/自营业务部、700余家私募基金、80余家QFII/海外投资机构等，投票人数从77人上升到了4000余人。

2014年，“不雅饭局”主角之一的马军带领研究小组在22个候选团队竞争当中首次获得通信类分析师第三名，得分6696.5分。那个时候，马军供职的单位是华创证券。2015年，马军团队得票分数为14549.54分，成绩翻倍，但是仍然得了个第三名，可见评选竞争十分激烈。2016年，马军团队得分又高了一截，为15415.17分，却没成想跌出前三名，得了个第四名，不过仍然挤进了最佳分析师名单。

2现状

券商纷纷退出

新财富公开信息显示，2018年7月下旬，新财富最佳分析师评选开始公开征集候选人和投票人。据统计，征集期间，来自43家券商研究机构的1500余位分析师/销售服务经理报名参评；1600余家机构申请投票资格，申请机构基本覆盖目前市场中上规模的主流投资机构。据统计，此次征集的投票机构几乎覆盖市场上所有主流金融机构，合计资产规模超70万亿元。而在第一届新财富评选中，投票人掌握资金总量只有682亿。

尽管新财富在评比开始之前就立了规矩：证券研究机构、分析师和销售服务经理凭借真实实力公平竞争，不得进行与证券研究工作无关的拜票、催票等不恰当拉票行为，采用恰当方式展示自己的研究和服务成果；不得要求并自觉抵制各种不恰当拉票或投票行为。如有违反，调查结果和相关资料将及时报送当地证监局和中国证券业协会。然而最终“不雅饭局”视频在网上流传，还是揭开了拉票的冰山一角。

事发后，新财富立即做出反应，取消方正证券马军等人的参评资格，取消相关投票人的投票资格。随后，方正证券也有了相关的处理决定，取消马军及其团队本年度参加新财富评选以及其他社会奖项评选的资格，对马军、廖蕾立即停职并启动专项调查，根据调查结果从严问责。但是该事件持续发酵，最后，中国证券业协会出面干预，30多家参赛机构陆续宣布退出。处境尴尬的新财富紧急宣布，暂停最佳分析师评选投票活动。

3追溯

新财富拉票丑闻频发

据了解，分析师们为了拉票，采取各种手段，花样翻新。为展示自己的优势，分析师们纷纷展开才艺大比拼，有的拍古装照，有的拍励志视频，有的制作海报，还有的为表现辛苦在朋友圈晒飞行里程记录等等，在网上拉票。其实这些都是表面文章，底下则暗流涌动，各种潜规则更是无人所知。

据报道，2017年，国泰君安有色分析师刘华峰被爆和一买方人士怼上了。据这位买方人士在朋友圈中指责“卖银哥”刘华峰业务不行，靠请吃饭为其拉票，并感叹“买方就是如此廉价！”此前的对话中，刘华峰表示如果当年再无法上榜新财富，将会被公司开除，此前他已带领团队三次拜访该买方人士，还曾请客吃饭。刘华峰得知此事后也不甘示弱，在朋友圈开始反击。

据了解，关于新财富拉票，最著名的可能就是国泰君安研究所的“首席之争”了。2015年11月23日，在新财富评选中，林采宜团队的成员在微信群中同时为林采宜和任泽平拉票，但任泽平随即回应称“以后请不要把任泽平和林采宜两个团队并列”，之后双方回应加深了矛盾。据称，因首席之争，任泽平与林采宜都受到了不同程度的处理，最终任泽平在2016年6月加入方正证券，而林采宜在2017年加盟华安基金。

4声音

应更多规范而不是取消

被誉为投研界奥斯卡的“新财富最佳分析师评选”成功举办了15届，已成为资本市场的一大盛事。

在竞争越来越激烈的当下，这个行业面临新的尴尬，一方面是研报质量大幅降低，另一方面，拉票现象屡禁不止，从最初的行业助推器转变到如今的名利纷争地。在采访中，记者听到的最多声音，还是通过制度的力量来规范它，而不是简单取消。规范的评选对资本市场是有贡献的，能够推出一批极为优秀的分析师。即便是新财富的评选活动，之前几届的优胜者到目前仍然是投研界的骄傲，在业内具有一定的品牌效应。

也正因如此，多位业内人士对记者表示，关于新财富的争议和风波，应更多集中在评选和激励制度的建设上。怎样避免投票评选的灰色空间，如何不被私人以及各种利益左右，如何消除拉票等不良现象……这才是各方积极探讨的课题。据《北京青年报》

新闻推荐

万亿级汽车金融市场吸引融资租赁业目光

中国汽车消费市场快速增长，带动汽车金融蓬勃发展。最新数据说明，万亿级汽车金融市场释放的诱人机会，则吸引着融资租赁业的目...