别误报了“野鸡大学”

日前，“高考分数线陆续出炉，填报志愿警惕这392所野鸡大学”的文章广为传播，北京邮电大学赫然在内，不得不发布澄清声明。原来，这篇文章引自人民日报微博文章《392所野鸡大学曝光名单》，某财经媒体转载时，混淆原微博“中国邮电大学”的提法，错误写成“北京邮电大学”。某商业网站在转载该财经媒体报道时，不经核实将来源标注为“人民日报”。

这起误传事件中，许多媒体不加核实地跟风转载，固然表明了新闻素养令人堪忧，但在某种程度上，也说明了“野鸡大学”的迷惑性之强。它们通常采用与知名院校容易混淆的名称，以“打擦边球”的方式招收学生，虽然不排除个别人“知假买假”，但也有考生因为成绩不理想，产生紧张焦虑的心理，一不小心踩入坑。对这样的考生来讲，一旦被误导录取，失去的不仅是金钱，还有可能贻误了按照招生计划填报志愿的时机，只能从头再来。

针对“野鸡大学”，教育部年年发布通报，媒体也时时进行提醒，但“年年打年年有”，难道就根治不了吗？这就要区分“野鸡大学”和“虚假大学”的关系。“野鸡大学”，是指国外一些实行自主办学、自授文凭，但文凭得不到专业机构认证、社会认可的学校。其实质是有“鸡”，只是“鸡”的质量得不到认可。但在国内，“野鸡大学”通常指“虚假大学”，也就是子虚乌有的大学，没有注册，没有场所，在网上弄一个虚假的网站，进行网络诈骗。也就是说，把地摊卖假文凭搬到了网上——连“鸡”都没有，怎么治呢？

部分“野鸡大学”的虚假特质，使得其犯罪成本极低。据说通过代码拷贝，几分钟就能建成一个网站，加上服务器往往在境外，这种游击战术客观上增加了相关部门监管和打击的难度。这就需要齐抓共管，各部门通力协作、主动出击，形成打击合力。对于教育部门来讲，要对计划外招生的非学历教育机构严格按照教育性质招生，同时继续发布虚假高校名单，及时取缔非法办学、违规招生行为；网信部门也不能“等靠要”，而是要及时介入，对虚假学校网页早发现、早注销；公安部门要善于抓住具体线索，长线钓大鱼，深挖黑色产业链。

此外，还须看到“虚假大学”背后的真问题——假文凭现象。诚如《围城》里方鸿渐所购入的“克莱登大学”哲学博士学位，现在国外有一些专门的“文凭工厂”，向世界各地兜售各类虚假文凭证书，而也颇有一些人“揣着明白装糊涂”，故意买假文凭。譬如在我们这里，便存在一种“唯学历”观念，许多人为了找工作评职称等，都会想办法搞一张文凭作“敲门砖”。解决这个问题，既要深化改革文凭授予制度，让文凭体现出能力的含金量，同时也应当引导专业技术见长、精英化教育的民办高等教育发展壮大，满足更多人的需求。

除了识别“野鸡大学”，教育、网信、公安三部门还梳理汇总了历年来“冷饭热炒”的谣言，包括不要听信走所谓“内部渠道”的捷径，所有招生信息查询和录取均不向考生和家长收取任何费用等。广大考生家长要时刻提高警惕，遇到拿不准的事，要通过省级招办和招生高校指定渠道查询核验，切莫被贪欲和侥幸心理蒙蔽了眼睛。

扶青 据《南方日报》

新闻推荐

火线看好 惠誉将招行外部评级上调至BBB+

近日，国际三大评级机构之一的惠誉国际发布消息，将招商银行外部评级由BBB上调至BBB+，评级展望维持“稳定”。这是继去年穆迪...