记者 | 崔秋阳
编辑 | 张一诺
证监会与上海司度等五家机构达成行政和解
1月20日,证监会公布与司度(上海)贸易有限公司等五家机构及其有关工作人员达成行政和解。
协议显示,上海司度及其相关工作人员已交纳行政和解金6.7亿元,其余四家机构分别交纳的行政和解金金额为:富安达基金180万元、中信期货1000万元、千石资本235万元、国信期货100万元。
据了解,2015年1月1日至2015年7月31日期间,司度(上海)贸易有限公司(以下简称上海司度)委托资产管理机构曾设立多个资产管理计划,并控制、使用资产管理计划开立的账户进行了交易,其行为涉嫌违反账户管理使用的有关规定。并且,富安达基金管理有限公司(以下简称富安达基金)、中信期货有限公司(以下简称中信期货)、北京千石创富资本管理有限公司(以下简称千石资本)、国信期货有限责任公司(以下简称国信期货)为满足上海司度交易需求,也为其设立资产管理计划,供委托人控制、使用,这些行为涉嫌违反资产管理业务的有关规定。
首例涉新三板市场虚假陈述纠纷案结案,德骏资管诉海通证券等三被告被驳回
近日,上海金融法院对原告上海德骏资产管理有限公司诉被告北京兴华会计师事务所、中兴财光华会计师事务所、海通证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案作出判决,驳回原告全部诉讼请求,该案也是全国首例以判决方式审结的涉新三板市场虚假陈述责任纠纷案 。
据了解,2015年8月,德骏资管公司与山东新绿食品股份有限公司签署《投资协议》约定,以其管理的德骏资产管理—中国纳斯达克—新三板2期基金向新绿公司投资630.3159万元,其中100万元计入新绿公司的注册资本,其余计入资本公积。
同年,新绿公司被证监会立案调查。2019年6月11日,证监会认定新绿公司存在披露文件虚假记载、未按规定披露大股东股权质押信息等数项违法事实。德骏资管公司向上海金融法院提起诉讼,请求兴华所、中兴财所和海通证券公司连带赔偿投资损失617.53万元元。
庭审中,原、被告争议的焦点包括新三板市场能否适用《虚假陈述若干规定》、投资行为与会计师事务所、证券公司审计、督导行为是否存在因果关系等。
而最终,原告主张对本案诱多型虚假陈述行为主张损害赔偿,依据不足,法院遂判决驳回原告全部诉讼请求。
交银理财携手英大资产谋合作,买入近40亿保险产品
近日,根据英大保险资产管理有限公司(英大资产)发布信息,2019年12月27日,交通银行理财子公司交银理财首次认购英大资产“活利壹玖”资产管理产品(下称“活利壹玖”),单日认购合计规模达38.3亿元。
交银理财是近期首批设立的银行理财子公司之一,“活利壹玖”产品于2019年4月设立,该产品具有较强的流动性,可实现T+0灵活申购赎回,同时收益较优。
对此,银行理财人士认为,在资产配置、增加收益、弥补人力资源方面短板等需求下,银行理财子公司或不少银行资管部门,将会进行部分委外或者寻求外部合作,这其中会有与保险资管合作的空间。银行理财和保险资管相互购买产品是双方合作的最初步形式,未来将有望在委受托投资、项目资产、组合融资等种合作模式。
29亿接手“毒资产”后,“中植系”又吃摩山保理100%股权
1月22日晚,法尔胜(000890.SZ)发布《关于筹划重大资产重组的提示性公告》,拟向深圳汇金创展商业保理有限公司转让其持有的全资子公司摩山保理商业保理有限公司100%股权,双方就上述事项于2020年1月22日签署了《关于转让摩山保理商业保理有限公司股权事宜之框架协议》。
公告显示,汇金创展与法尔胜持股5%以上股东江阴耀博泰邦投资中心(有限合伙)为同一实际控制人,与法尔胜具有关联关系。在股权关系穿透后,“中植系”掌舵人解直锟持有汇金创展99%股权,持有耀博泰邦95%股权,为两者共同实控人。
不乏市场人士质疑,对于高达29亿的“毒资产”,汇金创展为何要原价接盘?也有市场人士猜测,这其间是否存在抽屉协议,“中植系”或是汇金创展存在担保义务。
根据交易双方的协商约定,汇金创展应于2019年12月31日前向摩山保理支付债权转让款不低于8亿元;2020年8月8日前再支付12亿元;2020年12月31日前支付完毕剩余89,938.21万元。
如今,汇金创展拟收购摩山保理100%股权,双方或成为“一家人”,不光29亿债权追偿的进展不用再披露,汇金创展向摩山保理支付债权转让款的进展或许都不必披露了。
新闻推荐
据新华社法兰克福1月30日电(记者沈忠浩左为)欧洲中央银行(欧洲央行)30日发布新闻公报说,欧洲央行对英国1月31日正式脱离欧盟表...