充电宝成窃听器，对黑产链应一锅端

近日，江苏省南京警方摧毁了一条包括生产厂家、销售代理在内的生产销售定位、窃听、偷拍设备的网络黑色产业链条，抓获犯罪嫌疑人28名，缴获相关设备2000多个。警方调查发现，这些设备被生产者伪装成充电宝，可以在使用者不知情的情况下，被人远程定位、轨迹查询、远程录音等，涉嫌侵犯公民个人信息。（12月28日央视网）

非法窃听行为的发生，从个人的角度来说，是对个人隐私权的一种侵害，每个人都有自己的私密空间，神圣不可侵犯，而窃听设备的存在，则让个人的权益受到损害；从社会的角度来说，这些非法窃听设备的存在，不仅冲击社会伦理，也可能成为不正当竞争的秘密武器。比如，报道中有公司就因为被人安装了窃听设备，然后在竞标中失败，最终损失千万元以上。在窃听设备成为黑色产业链的现实语境下，若不进行精准打击，这般事情绝对不可能是“孤例”。

非法的窃听行为，肯定是不被允许的。根据我国《刑法》第283条、284条的相关规定，非法生产、销售、安装使用窃听设备，都是侵害公民隐私权、侵害个人信息权的违法行为。而2015年起实施的《禁止非法生产销售使用窃听窃照专用器材和“伪基站”设备的规定》同样明确，禁止自然人、法人及其他组织非法生产、销售、使用窃听窃照专用器材。

从这些法律法规可知，对窃听行为基本上是“零容忍”的姿态，无论你是否有着良善初衷，都是违法之举。这就必须建立起常态化的打击机制，并将线上线下结合起来，如此才能釜底抽薪。这就是说，既然窃听黑色产业链已经形成，那么就应对其进行“一锅端”的打击。此外，事后的打击永远都是“次优选择”，事前的防范才是“最优选择”，那常态化的预防机制也应提上议程。只有“事前”“事后”都有所作为，才能更好地斩断窃听器材黑色产业链，如此方能最大限度地保护好公众的合法权益。

新闻推荐

传K12在线教育平台掌门拟明年赴美上市，筹资金额超3亿美元

据彭博报道，中国K12在线教育平台掌门正在考虑赴美国首次公开募股(IPO)。界面教育向掌门公司求证，对方回应：不予置评。12月29...