纸巾成吃饭“必点”，此霸王条款该罚

黎青 作

□刘天放

近日，浙江省乐清市市场监管局接消费者投诉称，某火锅店内存在吃饭“必点”纸巾，且没有事先告知消费者的现象。执法人员发现，该店使用的是当下比较流行的一款在线扫码点餐程序，顾客通过扫描二维码进入小程序点选菜品。但该小程序却将“纸巾”设置成必点项目。

经过调查取证，乐清市市场监管局认定该店的行为违反了《浙江省反不正当竞争条例》第十三条规定：经营者销售商品不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。目前，乐清市市场监管局已要求该店立即整改，并对该店作出罚款2万元的处罚决定。商家想获利无可厚非，但想靠霸王条款做到，显然“此路不通”。

实际上，这家火锅店的行为，损害了消费者的选择权和公平交易权，是一种为自己免责、加重消费者责任的不公平行为。作为经营者，追求利润的最大化本无可厚非。但是否消费，是消费者的权利，消费者有权决定买什么或不买什么，买多一点或者买少一点，买你的商品或者买别人的，现在买或者以后买。而这家火锅店的行为，不仅违反了《消费者权益保护法》，还涉嫌违反《反不正当竞争法》《价格法》等法律，也违反了《浙江省反不正当竞争条例》。

显然，该火锅店推出的吃饭“必点”纸巾，是想提高收益，但将此作为一个收益渠道实属败笔。餐饮企业的盈利点很多，该方法不应成为火锅店的“救命稻草”。而且对餐饮企业来说，无形的品牌利益比眼前的利益更重要。因此，餐饮企业要放长眼光，和谐的消费环境对企业和消费者而言，都将是双赢。

实现经营者利益最大化，不能建立在损害消费者利益基础上。事实上，经过多年的整顿，餐饮企业的霸王条款，如自带酒水、包厢费等原属于“老大难”问题已逐步得到解决。但也需要对纸巾成吃饭“必点”这类霸王条款高度警觉，必须露头就打，维护消费者利益的同时，也让违法商家长记性。

新闻推荐

各地银行卡纠纷频发,最高法新规明确责任认定 银行卡遭盗刷可向发卡行索赔

近年来,不少地方发生银行卡盗刷案件,不仅侵害当事人财产,更损害金融市场安全稳定。最高法规定对此明确,发生伪卡盗刷...