抽签定裁判、公开处罚裁判,今年中国足协在裁判改革方面的这些举措,在俱乐部、球队普遍叫好的同时,在裁判圈内却惹来一致反对。
抽签选派裁判 权术重于学术
对于韦迪上任后推出的俱乐部评议裁判、抽签选派裁判的制度改革,裁判界的一名老资格专家说:“我很担心,通过抽签选派裁判是一次玩弄权术多于研讨学术、技术的游戏。”
这位裁判界专家表示,“陆俊、黄俊杰这些人毕竟还是少数。很多的人只看到裁判界出现的问题,而没有意识到这些问题的根源其实是出在主管裁判的管理者身上。抽签定裁判只是治标,足协严格监管辖下职能部门才是治本。管裁判的人都没人管,裁判圈怎么会不出事呢?”
“裁判界本来应该是花精力搞学术和技术的,但好多时候却成了玩弄权术的市场。”另一位裁判说。“(这样的改革)是某些人为了突出自己的权威而想出来的花拳绣腿,没有尊重裁判的专业技术,不按裁判规则出牌。这样的中国式独创简直就是在开玩笑。”
公开处罚裁判 有违国际规则
公开处罚裁判,是裁判改革的第二个重要举措。但裁判界认为,不对裁判公开处罚是国际做法。“国际足联颁布的所有竞赛规则中都没有公开处罚裁判员的条款。国际足联和其他洲际足联也没有公开处罚裁判的做法。中国足协作为国际足联的会员协会,应当遵循国际足联的规则及精神。”
接受采访的现役裁判介绍,对裁判和处理有三种方式:一是比赛监督和裁判监督在比赛报告中写明裁判的错判;二是比赛监督和裁判监督可以在比赛的中场休息时对当值裁判的错误判罚即时提出意见甚至批评;第三是对确定犯有刑事罪的裁判可以向外界公开处罚结果。
相关新闻
改革遇阻 韦迪招旧部
在原水上中心主任韦迪调任足管中心主任之后,他提出了国家男足五年内重返亚洲一流、女足重返世界一流、政企分开、建立大国家队、通过抽签确定中超和中甲裁判、国奥打中超等想法或草案,引起广泛关注或争议,其动议在足管中心内部也存在很大分歧,让其推行自己的想法时面临重重阻力。
孤身一人空降足管中心的韦迪在调任之前便对国家体育总局提出过调人的权利,这也在此后得到了印证:原水上中心下属的天下上善体育文化发展有限公司总经理刘卫东调任中超公司担任常务副总。近日,水上中心相关人士透露,韦迪可能还将从水上中心调人前往足管中心担任中层领导职务。包括运动一部部长姚新培、二部部长曹景伟和三部部长宋广礼。
新闻推荐
据《京华时报》报道据湖北省公安县人民政府新闻发言人4月11日通报:4月7日,湖北省公安县行政拘留所被拘留人员薛宏福溺水死亡后,省委政法委立即派出省人民检察院、省公安厅组成的...