编者按:面对“死不起”的现实,有人提出了借鉴经济适用房的做法,修建一些,得到了一些底层弱势群体响应,但法律专家和伦理学家一致认为“经济适用墓”是个黑色幽默,如今,宁波北仑区为区内的困难户和低收入家庭打造经济适用型墓地,这则消息却让网友哭不得笑不得。
◆新闻背景:
据钱江晚报报道,“即日起有需要的市民都可以来预订和购买这类经济适用墓地。”
听说过经济适用房,不知道您是否听说过经济适用墓地。
是的,现在墓穴也有经济适用型的。
从明年1月1日起,宁波北仑区将为区内的困难户和低收入家庭打造经济适用型墓地,届时会强制当地的公益性和经营性公墓划分出805个经济适用墓地。
售价分别不超过4800元和7800元,而同类墓地以前都要卖多万元以上。
◆网言网语:
·这社会也太疯狂了。墓地都要经济适用了。
·推出“经济适用墓”,这是社会的进步还是对社会的一种嘲笑
·有行动总比没有好,但就是不知道这个东西要不要排队摇号如果摇号的话会不会出现身份证连号
·1平方米的经适墓还要7800元,这也算是便宜要知道,我们国家一些家庭年收入都还没有达到7800元,7800元也很可能是部分家庭多年的积蓄,难道真的是死一个人,就要把一家人的活路都断了吗
·在殡葬行业依然是垄断行业、暴利行业面前,“经适墓”尽管充满善意,却数量有限,无法满足更多穷人的需要。
·在我看来,地方政府除了推出经适墓外,还应大力推广公益墓,取消豪华墓地。从某种程度上说,“经济适用墓”的推出更像是一出黑色幽默,是打了“维持殡葬业公益属性”一个响亮的耳光。墓地,本就应该完全属于公益性质,作为社会公共产品来供给,但是,现在有了“经济适用墓”,是不是意味着墓地商品化、市场化就已经是合法的了
◆媒体论道:
“经济适用墓”善政只叫人愈发无奈
假如刘伶生在今日,其土木形骸的魏晋风度必将荡然无存,“死便埋我”的豪言注定随风飘散。原因无他,端在刘伶太穷,而墓地太贵,他买不起,谈何“掘地以埋”
刘伶的幸运在于生在了魏晋。我们生在当下,于是不得不直面“生不起,剖腹一刀五千几死不起,火化下葬一万几”的困局。这里的数据在某些大中城市估计要翻倍增长。
如2008年的一组报道所示,广东东莞市茶园山公墓最贵的一个墓穴,价格是16000元/平方米,而2007年东莞市别墅成交均价13738元/平方米。墓地居然比别墅还贵。看来,阴间的中国人同样民生多艰。
这还不是天下奇闻,浙江宁波市北仑区的相关新政更让人大开眼界。据《钱江晚报》10月27日报道,为了解决北仑区困难户和低收入家庭的殡葬难题,为了打消“活得起,死不起”的流言,从即日起,北仑区30个公墓,推出805个经济适用型墓地,最高售价不高于7800元。
其实,早在两年前,长期从事殡葬政策研究的范英先生便曾建言,阴宅可借鉴阳宅的方法,由政府介入调控,推出“阴间经济适用房、限价房、廉租房”。当时还视之为玩笑。如今,玩笑成了真,但恐怕没有几人能笑得出来。
墓地价格飞涨,根本原因有二:其一是地价飞涨。活人占地,表现为房价死人占地,表现为墓价。土地财政何其伟大,能将生者与亡者拉到了同一“经济地平线”。其二则是殡葬业的垄断。我们都知道石油、电力、邮政、烟草是垄断行业,却不知殡葬业亦属此列。尽管多年以前即有民营资本注入,但对殡葬业的大局而言,好似滴水之于瀚海,实在无甚改观,其结局,民营殡葬机构或者被公权力所排斥,或者成为一些地方公权力的帮凶。垄断如故,暴利如故。因其垄断,所以博得了暴利因其暴利,所以加强了垄断。这个道理应该适用于所有垄断行业,不独殡葬为然。
在地价高涨、土地为国家垄断的宏大背景之下,建立经济适用型墓地能有多大意义呢这正如经济适用房政策的推行,丝毫不能改变房地产市场的高歌猛进,丝毫不能减缓房价涨速。如果不从根子上打破殡葬业的垄断,即使经济适用型墓地推广四海,毕竟也只能惠及极少数人。如北仑区的经济适用墓,只针对北仑户籍,为数众多的外来农民工则被剔除在外。我们中的大多数人依然得在“求生不易,求死更难”的民生迷局之中逡巡。
表面上看,经济适用墓的推行堪称善政究其本质,却令人脊背发冷。它让艰于呼吸视听的生者意识到,在中国,土地不仅严重束缚我们的肉身,还将严重束缚我们的亡魂,我们与土地的关系有多近,我们与刘伶的风度就有多远。我们还将逐渐认清“死无葬身之地”的经济涵义。
这样的经济适用墓善政,只叫人愈发无奈。
新闻推荐
中国航空运输协会近日下发《航空运输服务质量不正常航班承运人服务和补偿规范(试行)》,除了春秋航空外,国内航空公司将实施新的延误补偿。由于承运人原因造成航班延误、取...