最高12万元 19所名校“明码标价”

据《北京晚报》报道 这两天，一篇题为“北京幼升小中间人开价参考价目表”的帖子在家长论坛引起热议。帖子中明确标出了京城１９所小学的“中间人开价”，钱数从３万元至１２万元不等。而在家长跟帖中，更有人爆出２５万元的择校“天价”。

这位名为“京城美景傻堵车”的网友爆出的价目表，将西城、海淀、东城的１９所名校一一列出，并给出了对应价位。有家长质疑这个价目“不靠谱”，而多数家长认为钱数写少了。不少家长还纷纷晒出了自己所知道的“幼升小”价格。

记者向业内人士求证，得到与论坛上类似的答案：确实曾有人花２０万元得到重点小学入学名额，而一些优质资源校几万甚至十几万元的择校费标准，在家长中已经不是秘密。

对于这一现象，该业内人士分析，很多家长已经意识到，跟以后的升学阶段比，“幼升小”是最容易进行操作的跨区择校环节。

对于天价择校费，市教委有关负责人表示，肯定违规，但如果追究责任，还要分析钱是怎么交出去的。

如果家长以捐资助学的方式，将钱交到了政府的财政账户，并且拿到了捐助证书，那么这种交费无法认定为违规。

如果钱是交给了所谓的中介，那应该属于刑事案件，可以告中介欺诈，因为义务教育按规定是不收费的。

如果钱是由学校收取的，那么家长可以直接举报学校违规。

对于这种官方说法，家长们却不以为然：捐资助学基本都是“被自愿”的，“我们不敢不自愿”。况且，交钱是否与升学挂钩根本无法界定。给中介的钱，是一个愿打、一个愿挨，怎么算欺诈？交给学校的钱，几乎没有哪所学校会给收据，拿什么凭证举报？面对“幼升小”的天价入学费，家长似乎只能做弱势群体。

新闻推荐

给孩子用药怎能肆无忌惮？

从以“优卡丹”作为基金名称到下发红头文件全国捐赠，这种面向幼儿园的集中“投放”是否挟有“广告”企图，大可怀疑。 发生在幼儿园的这起事件，敲响了我国药品捐赠领域...