前日,河南省淮阳县委书记任连军在县信访局内,接待了3月20日向其下跪陈情的女子张艳辉。当地官方称,任连军在“下跪”事发后,就约好与张艳辉见面,但此说遭到张本人的否认。“下跪”现场拍摄者认为这只是官方的公关策略。拍摄者回忆说,整个过程,没见到书记说话,也没有任何表示,“面无表情,看着女子被拖走”。由此,这位县委书记被网友称为“淡定书记”。但报道出炉之后,淮阳县委宣传部迅速给南方都市报发来邮件,对“上访下跪女”一事作出说明,也接待了上访妇女。从这个角度来说,淮阳的危机公关工作还是较为及时的。
咱们看问题不能老是顺着看,不能过于求全责备,要允许官员有个反应的过程,有个能够知错即改的过程,至少任连军对媒体报道还是很重视的,不仅见了下跪妇女,而且还给《南方都市报》发邮件解释,这说明什么?说明人家并没有不把媒体当成一碟菜。如果媒体不报道,淮阳县还会如此迅速反应吗?而如果每一个被批评的官员都能够像任连军这样及时给予回应,还会有那么多的社会问题淤积吗?
还是会有。惊讶吧?咱们沙盘推演一下:第一步,张艳辉在重大节日开幕式上给县委书记一跪,书记没反应,于是“淡定书记”出炉,书记很快指示解决问题;第二步,淮阳县各位上访群众闻风而动,纷纷寻找各种重大活动机会,仿效下跪;第三步,由于下跪量太多,媒体报道不再有新闻点,放松报道,同时,各大会场加强保安工作,让上访群众越来越难直接接触到官员;第四步,问题继续累积,一切回归原样。为什么?
人治的必然结果。不找法院找书记,书记可能会管一次两次,但怎么可能天天接待上访?不现实。光靠给书记下跪来解决问题,始终只是偶然性,只是片断的,是撞运气的。这是其一,其二,书记并非法律专业人员,他的判断也可能是错误的,是不符合实际情况的,让他来直接干预法院判决,搞对了是纠偏,搞错了呢?那不仅会造成实际正义的缺失,更是对程序正义的巨大伤害。因此,动辄给官员下跪,并不能有助于问题的解决,反而因为这种飘渺的希望而搞得压力巨大,变成上访专业户,耽误了生活不说,问题可能还摆在那。那么,群众又该怎么找法院呢?
得推动司法权威的树立,推动对司法公正性的监督。只有司法具备了权威性,法院的调解和判决具备公信力,老百姓才会信仰。就张艳辉本人所诉的冤屈而言,就是认为法院受到了官员的不当干预,结果,你也要求官员干预,如果对方也认为不公呢?那去找市委书记,你再去找省委书记,结果如何?可想而知。即使本次确实有冤屈,冤屈也确实得到伸张,那也只能是个案。
请求书记干预司法,此风不能涨。
(据3月24日《南方日报》)
新闻推荐
新华社电(记者叶健)记者从山西省酒管办获悉,从即日起,山西省开始推行酒类流通备案登记制度,所有酒类零售经营户,都要到与登记注册地工商部门同级的商务主管部门办理备案登记。备案后,须在店内设“不...