据新华社电 毛小平、缪瑞林、丁大卫,3位市长近日分别转任江苏无锡、宿迁和南通三市市委书记。“踏前一步”的结果似乎并不意外。但看似“惯例”的背后,程序“破例”引人注目——江苏第一次在省辖市党政正职层面引入差额择优选任方法,竞争性选拔向干部核心层推进。从千名干部中“海推”,究竟会带来怎样的“冲击波”?记者对此进行了采访。
市委书记人选初试“海推” 1127选3
这是一次不带任何帽子的初始提名权开放。
3月22日,江苏省委召开全省领导干部会议,主题只有一个:从全省1127位符合条件的候选人中民主推荐省辖市市委书记和市长人选各5名。此前,南通、宿迁、无锡三市的市委书记分别发生了职务变动。
江苏省委候补委员、江苏黑牡丹(集团)股份有限公司技术总监邓建军对这次推荐印象深刻:首先是职位多、岗位重要;其次是参加推荐投票的人多,且座位安排得很分散。
和他感受相似的,还有其他参与首轮民主推荐的222名代表。江苏省委委员、东南大学党委书记郭广银告诉记者:“大家投票都很慎重。最后走出会议室的一位同志用了超过一个半小时推敲名单,然后才开始写票投票。”
随后,江苏省委决定分阶段调整省辖市主要领导,将推荐岗位数从10个减少为3个,锁定无锡、南通和宿迁三地的市委书记职位。进入候选人名单的有9人。
1127选3,对于省辖市市委书记这一级别的岗位来说,不啻是一次“海推”。
3月28日,第二轮民主推荐会如期举行。投票代表范围缩小到了118人,但更居核心领导层,对干部知情度更深,也更加善于从全面的视角考虑干部配置。
两轮大范围的公开推选,确定了6名考察人选。“实力都很强。”不少参与推荐的干部这样说。
“惯例”背后的“破例” 全流程“差额”
这次选拔有着多处“破例”:不仅在提名环节使用了两轮“海推”,而且在推荐、考察、票决等各个环节全部实行了差额。
3月31日,组织考察程序启动。3位熟悉党务工作、有资深领导经历的领导同志带队的3支考察组奔赴无锡、南通和宿迁市。
“差额推荐与考察在选人用人领域已经屡有尝试,并不鲜见。然而,应用在省辖市市委书记的岗位上还是首次。考察组总共与100多人谈了话。”参与考查的南京市人大常委会副主任杨植说。
4月8日,最终的差额票决在省委常委会上进行。省委常委会一次性对这么多位高层级干部进行差额票决,这还是第一次。
省委组织部有关负责人向12名省委常委汇报了前期推荐酝酿情况及考察情况,然后常委们进行无记名投票,每个职位二选一,现场报出票决结果--毛小平、丁大卫、缪瑞林分别在无锡、南通、宿迁市委书记职位人选中得票居先。
“从等额票决到差额票决,虽然都是‘票决\’,但是后者更加体现择优、体现民主。”江苏省社科联党组书记、常务副主席张颢瀚说,与以往相比,关键性职位的公推差额票决,在干部提名民主、决策民主上有了突破。
当晚,省委门户网站、省委组织部网站等网站登出了3位拟任人选的公示公告。
打破“研究决定”探索干部选拔科学性
网民高度关注3位市委书记履新的新闻。仅新浪网19日就有5000余名网民跟帖讨论,网民表示“在关键岗位上打破‘研究决定\’的传统任命,这样的选拔更有科学性!”
参与推荐的江苏省司法厅厅长缪蒂生对记者说,江苏过去的公推公选大多数是对副职进行差额,现在差额比选从县处级深化到市厅级,从县乡推到省辖市,从副职推到党政正职,改革力度在进一步加大。这样的选配过程,使得对干部的管理监督更加有力。
刚刚履新的缪瑞林则坦言,“这么多人把我选出来,是对我过去长期在苏北干事的认可,也为我的工作创造了更好的环境和条件,增强了进一步做好工作的信心。”
专家认为,在中央深化干部人事制度改革之际,在今年地方换届的大背景下,抓住群众关注度高的职位推行改革,有利于形成民主公开竞争择优的导向,提高干部选拔的科学性和公信度,这也是未来干部人事制度改革的一个方向。
新闻推荐
北京时间4月24日凌晨,2011年英格兰超级联赛第34轮继续开战。在切尔西主场迎战西汉姆联队的比赛中,第43分钟兰帕德接阿什利·科尔左路传中,门前怒射为切尔西队首开纪录,第83分钟托雷斯接应...