北京首都机场高速公路实施单程收过路费,但多数车主不知情,回程又多交10元。据估计,一天中车主多交的返程费高达15万元。对于这条新闻,小马飞刀本来没有多大兴趣。这年头,乱收费已经不是什么新闻,你要说哪个有权有势的单位主动放弃利益,那绝对让人眼前一亮。
可为什么小马飞刀要把这事拿出来说说,是因为5月28日,央视记者薛晨发微博称,自己采访中被首都高速公路发展有限公司副总经理冯雷言语“威胁”:“你也是生活在北京吧,为这点事不至于,别到时给个人惹麻烦!”
由此,小马飞刀想起了“背书帝”和“口罩官”。上个月,央视记者就武安钢铁产能的问题采访河北省武安市发改局官员马禄昌。面对记者询问钢铁产能的问题,这位官员先是无言以对,接着坚持用“背诵背景材料”的方式进行回答,基本上是答非所问。该视频被大量转发,网友觉得“这就是一幕官场滑稽戏”,讽刺官员为“背书帝”。而“口罩官”的这种称谓是小马飞刀的“发明”,广东一官员戴着口罩就征地问题接受某电视媒体的采访,并称其“有权不上镜”。
不管是谁,被媒体批评总不是一件好事,于是应对态度就花样百出。有的大为光火,觉得丢了脸面,坏了政绩;有的对揭露出来的问题避重就轻、敷衍塞责,解决起来更是推诿扯皮、态度消极;还有的对舆论监督无动于衷,漠然视之;更有甚者,对舆论监督采取抵制、对抗态度,封堵媒体,压制群众批评。当然,这还算好的,至于打记者、抓记者的事也常发生,见怪不怪了。
小马飞刀以为,舆论监督是对公权力的一种制衡,没有监督的权力只能导致腐败。当权力缺少制衡的时候,舆论监督自然会得罪既得利益者,在一个类似“权力真空”的地方,任何“不和谐”的声音都将受到打压。此时,不仅正义得不到伸张,腐败更是会大肆繁殖滋生。在这里,小马飞刀要为自己所从事的这个行业说说话。当然,要引用权威话语。马克思说过,报刊按其使命来说,是社会的捍卫者,是针对当权者的孜孜不倦的揭露者……恩格斯说过,报刊的首要职责是保护公民不受官员肆虐之害,向舆论揭露这种行为。因此,按照马克思主义新闻观,新闻媒体天然应该行使对腐败贪官的舆论监督职能。
让新闻媒体充分发挥舆论监督作用,天不会塌下来,相反,却会减少和消除腐败现象。不过,当下最重要的不是讲道理,而是应该制定和完善有关法律法规,为新闻媒体的舆论监督提供坚实的法律保障。只有这样,才能促使公权机关正确对待舆论监督,自觉接受舆论监督,也促使媒体建立有效的自我约束与外部约束机制,提高舆论监督的层次和水平。
新闻推荐
读完本书,官场对于您将不再是一个模糊、杂乱的概念,而是一张张清晰、熟悉的面孔;那些粉墨登场的芸芸百官,那些表情背后的心思,看似突如其来的话语,都在小说的跌宕起伏中。&nbs...