□牛日成
据报道,亚运结束八个月后,广州亚运城综合体育馆只唱过一次红歌,办过两次比赛。而场馆的年维护费用或要上千万。仅十几人上班的体育馆,平时不开空调,电费每月也要11万元。
亚运之于广州堪称“百年一回”的盛事。自其完美收官至今,有关“遗产”之一的亚运场馆如何开发利用的话题,一直没有冷却下来。其中既有人们对亚运抹不掉的印记,也有对超过60亿元场馆建设投入的效益期待。
犹记得,亚奥理事会官员曾表示不希望亚运场馆变成昂贵的“白象”(指需要很高费用建造和维持,却难有巨大经济效益的资产)。从筹备亚运至曲终人散,“赛后场馆将综合利用,面向市民开放”等政府表述一直不绝于耳。广州体育局负责人甚至公开表态,亚运场馆不能赛时门庭若市,赛后门可罗雀,如果是那样,就对不起老百姓了。令人忧虑的是,现实确有“对不起老百姓”之虞。
应该说,政府并没有忘却最初的信誓旦旦,也没有漠视亚运的“善后”。今年5月,经充分酝酿的《亚运场馆赛后利用方案》出笼,“让亚运成果惠及更多市民”更是被奉为方案的宗旨。然而,遗憾的是,与海心沙马不停蹄变成收费公园,亚运城房产出售、修改规划加高商品房以及拍卖上百万件亚运资产相比,亚运场馆的开发利用却明显步履蹒跚。不仅亚运城体育馆应验“白象”之说,大学城体育中心、轮滑馆和奥体中心内的场馆等平常也是大门紧闭。与此同时,天河体育中心游泳、羽毛球、保龄球等场馆重新开放后,其票价“涨”声一片,难免让人有亚运时过境迁、人走茶凉的感伤。
北京奥运留下鸟巢、水立方等场馆,不仅利用率高,而且成为热门旅游点。虽然广州亚运不能完全与北京奥运相提并论,但其遗产却也足够丰厚。场馆“利用方案”悬空,或交接进度迟缓,或干脆闲置继续“烧钱”,无论如何都难免却微词。譬如:亚运后大学城高校场馆收费高,校外场馆却冷冷清清;“全民健身日”所有免费场馆人“挤爆头”,平常却拒人于门外,致门前冷落车马稀。凡此种种,岂能说是正常?
但愿广州的“承诺”不会成为纸上谈兵的话柄。
(据《羊城晚报》)
新闻推荐
据新华社北京8月26日电(记者周英峰崔清新)十一届全国人大常委会第二十二次会议26日表决通过关于个别代表的代表资格的报告,河南省开封市原市委副书记、市长周以忠的全国人大代表资格被依法终止。根...