雷雨季来临,航班大面积延误,再次成为挥之不去的梦魇。以致有网友感慨,若哪次竟然准点起飞正点到达,没准还有点不好意思。或有鉴于此,日前民航局副局长夏兴华表示,延误超过2小时的航班,空管部门必须优先安排飞机起飞,确保已关舱门的在30分钟内起飞。
于是,“关舱30分钟内起飞”成为一种热门解读。而民航部门随后表示,上述关舱“新规”纯属误读,此要求并非适用于所有条件,航班正常率必须服从于航空安全。
夏兴华的表态,算是民航部门对民意的积极回应。但为何此前舆论关注兴趣,主要集中在关舱限时起飞的“新规”上?或许是因关舱之弊,点到了现实中饱受航班延误之苦的乘客的苦楚。只是,即便没辟谣,上述新规能否落实,也并不被看好,反而广受质疑。
这还得从关舱说起。飞机关舱趴窝现象之所以严重,据说是航空公司规避索赔之计。因为准点关舱,哪怕飞机在机场趴上一夜,航班统计也是“准点起飞”。这或许也是“新规”所针对的矛盾焦点。但航空公司却大呼委屈,认为关舱是不得不为,否则就不能“排队起飞”。这也是实话,因为这是目前的明文规定。
但规定并非没有可以商榷完善的地方。他山之石可以攻玉,比如即便以关舱来计算离港时间,也应以撤掉轮挡时间来算;不是还有国家是按实际起飞时间计算的吗?离港统计并非没有改进之处。
而从关舱到起飞,也不是航空公司可以单独决定的。比如虽然是民众最反感的笼统的“天气原因”,很多时候也确是实情。如果航线上确实有极端恶劣天气,别说30分钟就是延误3小时,也没办法。毕竟安全第一,这一点,消费者并非不能理解。
民众之所以对“天气原因”深恶痛绝,很多时候只因长期垄断下一些航空公司那副不可一世的嘴脸。事前没尽到提前告知的义务,事后还一副十分不耐烦的恶劣态度,只以“天气原因”来敷衍搪塞。长此以往,即便真是因为天气原因,民众也早耗尽了理性和耐心。这就成了一个恶性循环。
说到底,还是要航空公司转变服务理念,以人为本,人性化对待每一位乘客。这样,即便因为客观条件限制,导致航班晚点,只要航空公司尽了“准点起飞”的最大努力,并完善了相关理赔处置议案,那么,晚点并非不能容忍。毕竟,航班延误是个世界性难题,国外正点率也只有八成。
现在要做的,其实是如何完善契合实际的航班统计办法,如何让消费者权益得到最大尊重。比如早在2004年就有媒体报道,当时对航班正点的解释是:准点关舱,并在关门后15分钟内正常起飞的航班。也就是说,现在这个因应民意的“30分钟内起飞”,与几年前相比都还算退步了。可见,现实阻力不容忽视。
所以,一切还是要立足实际。现在,民航部门否认限时起飞令,应该算是务实之举,比税务总局“乌龙公告”后的辟谣,要及时得多。但是,航班统计如何改进,航空服务、善后理赔如何进一步优化,人性化的航空服务与科学化的空管统计相结合,才是化解航班延误症的不二法门。
(据《华西都市报》)
新闻推荐
重庆市大足县万古镇玉清村,镇村干部又送来了饮用水,78岁的村民李成余用手舀起水先喝一口(8月18日拍摄)。重庆市大足县万古镇玉清村12组位于重庆巴岳山脉上,地势较高。由于连日高温天气导致山泉枯竭,住...